Создан заказ №6473237
4 апреля 2021
Пректирование и моделирование электротехнических устройств в elcut
Как заказчик описал требования к работе:
2.1. Технологические требования
Толщина слоя под закалку: δ = 1 мм
Температура поверхности изделия в конце нагрева: tкон = 750±20 °C
Перепад температур в слое под закалку: t ≤ 100 °C
Перепад температур по поверхности нагреваемого участка: t ≤ 150 °C
Время нагрева: τнагр ≤ 25 с.
Режим нагрева: «по те
плопроводности».
2.2. Технические требования
Индуктор получает питание через согласующий трансформатор отстабилизированного источника тока повышенной частоты. Ток в первичной обмотке трансформатора может регулироваться в диапазоне от 2 до 50 А.
Частота источника 100 кГц. Форма кривой тока – чистая синусоида.
Величина тока в индукторе лежит в пределах 3…20 кА.
Зазор между индуктором и нагреваемой заготовкой от 2 до 5 мм.
Требования:
1. Технологические требования к индуктору (ваш вариант)
2, Построение геометрической модели осуществляется средствами программы Elcut
3. Расчёт задачи магнитного поля переменных токов в Elcut
4. Расчет задачи нестационарной теплопроводности в Elcut путем установления её связи с задачей магнитного поля переменных токов
5. Последовательный расчет распределения температур и картина температурного поля в заготовке до достижения требуемой температуры
6. Определение параметров согласующего трансформатора с использованием формул, представленных в методических указаниях, причем параметры, входящие в формулы, определяются средствами Elcut:
локальные значения,
интегральные значения,
мастер импенданса.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 апреля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пректирование и моделирование электротехнических устройств в elcut.docx
2021-04-08 09:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все хорошо. но на самой защите ргз пришлось делать небольшие поправки в теоретическом вопросе (оформление, как у реферата должно было быть). А так, работа хорошая, автор все прислал вовремя. Спасибо! В следующем семестре обязательно обращусь снова)