Создан заказ №6533757
13 апреля 2021
Расчеты с использованием инкассо. Виды инкассо.
Как заказчик описал требования к работе:
Задание и требования к домашней работе по дисциплине
«Гражданское и торговое право зарубежных стран»
I. Задание к домашней работе заключается в том, что каждый из студентов выбирает вопрос из списка и должен дать развернутый анализ одного судебного решения (прецедента), вынесенного судом зарубежн
ой страны, на примере которого раскрывается регулирование данного вопроса в праве соответствующей страны или группы стран.
К примеру, по вопросу «Понятие юридического лица» надлежащим примером из судебной практики может быть дело, в котором основной спор сторон возник по вопросу о том, является ли объединение юридическим лицом, а по вопросу «Понятие оферты и требования к ней» - дело, в котором спор возник по вопросу о том, была ли сделана оферта и если да, то имел ли право оферент ее отозвать. В то же время не является надлежащим примером из судебной практики по вопросу «Понятие юридического лица» дело, в котором спор возник в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, заключенного между двумя юридическими лицами.
Поскольку основная цель домашней работы состоит в том, чтобы рассмотреть применение соответствующих норм в рамках правовой системы отдельно взятой страны или группы стран, студентом должно быть использовано решение, вынесенное именно государственным судом, а не третейским судом или международным коммерческим арбитражем.
Вопрос каждого студента не должен совпадать с вопросами, выбранными другими студентами.
II. Примерная структура работы должна выглядеть следующим образом.
1. Сначала студентом указывается основание (причина) для выбора соответствующего судебного решения, с обязательным указанием реквизитов решения (стороны дела, суд, дата или год вынесения решения, официальный источник публикации).
2. Далее дается краткое описание обстоятельств дела (истец и ответчик, предмет спора и факты, на которых основаны требования и возражения сторон), исход дела (удовлетворение иска полностью или в части, отказ в иске) и мотивы вынесенного решения (но только в той части, которая имеет отношение к выбранному вопросу; мотивы решения целиком излагать не надо!!!). Если спор возник по широкому кругу вопросов, в том числе не связанных с выбранной темой, то основное внимание студентов должно быть уделено вопросам, связанным с темой. Если решение было обжаловано в вышестоящую инстанцию, то необходимо указать, какое решение было вынесено в результате итогового рассмотрения дела (оставление без изменения, отмена или изменение решения).
3. После этого ОБЯЗАТЕЛЬНО студентом дается собственный анализ судебного решение и делается вывод о том, каким образом данное судебное решение отражает правовое регулирование выбранного вопроса.
4. В конце работы ОБЯЗАТЕЛЬНО указываются использованные студентом источники и литература.
III. Требования к объему и оформлению домашней работы.
Примерный объем и стиль оформления работы: 5 машинописных страниц 14-м шрифтом через 1,5 интервала.
Работа оформляется без титульного листа. На первой странице в верхнем правом углу указывается фамилия и.о.; далее ОБЯЗАТЕЛЬНО – номер и формулировка вопроса.
Работа сдается исключительно на бумажном носителе. Страницы должны быть в обязательном порядке пронумерованы и скреплены СТЕПЛЕРОМ. Работы нескрепленные, вложенные в файлы или папки, а также отправленные по электронной почте, не принимаются и не рассматриваются.
IV. Типичные ошибки, допускаемые студентами при выполнении домашней работы и влекущие снижение оценки:
1. Не указаны реквизиты проанализированного судебного решения.
2. В работе изложен в большей степени теоретический материал и мало внимания уделено судебному решению, либо проанализированы два или более судебных решений, но кратко и поверхностно.
3. Проанализировано дело, слабо связанное с выбранным вопросом.
4. В работе приводится судебное решение целиком, в том числе путем простого копирования / сканирования, включая ту часть содержания решения, которая не связана с выбранным вопросом.
5. В работе приводится только содержание судебного решения, но отсутствуют выводы студента по результатам анализа решения, в связи с чем непонятно, каким образом данное решение отражает регулирование выбранного вопроса.
V. Абсолютно недопустимые ошибки, влекущие неудовлетворительную оценку:
1. В работе изложен только теоретический материал, а анализ судебного дела не содержится.
2. В работе проанализировано решение, вынесенное судом Российской Федерации.
3. В работе проанализировано судебное решение, абсолютно не связанное с выбранным вопросом, либо решение по спору, не являющемуся гражданско-правовым (к примеру, по спору из налоговых, административных или иных публичных правоотношений).
4. В работе проанализировано несуществующее (вымышленное) судебное решение.
Внимание!!! Перед сдачей домашней работы для проверки просьба еще раз проверить работу и убедиться в том, что она соответствует всем вышеуказанным требованиям
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
14 апреля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Расчеты с использованием инкассо. Виды инкассо..docx
2021-04-17 14:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор всегда был на связи, интересовался по поводу проверки, выполнил качественно и в срок. Работу зачли. Огромное спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
