Создан заказ №6559841
17 апреля 2021
Задача по информационному праву
Как заказчик описал требования к работе:
В марте 2015 г. ОО «Саратовтехстрой» было признано победителем открытого аукциона. К этому моменту в компании произошла смена генерального директора: прежний директор Трофимов стал заместителем нового гендиректора Краснова. Но Краснову еще не успели оформить электронную подпись. Поэтому 14.03.2015 р
ешили упростить себе жизнь и подписать госконтракт при помощи электронной подписи ушедшего со своего поста Трофимова. Тот подписал документ как генеральный директор ООО «Саратовтехстрой».
Сведения об освобождении от должности генерального директора Трофимова и назначении генеральным директором Краснова, а также доверенность ев осуществление действий от имени участника размещения заказа, выданная Трофимову уже как заместителю генерального директора, были размещены на сайте электронной торговой площадки только 24.03.2013, т.е. после подписания и направления контракта заказчику. Это заметил заказчик, посчитав, что контракт подписан неуполномоченным лицом, и в апреле 22013 г. Обратился в УФАС.
В результате УФАС включило ООО в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года из-за уклонения от заключения госконтракта.
При рассмотрении данного дела в первой судебной инстанции суд отметил, что Краснов в своих объяснениях УФАС, во-первых, подтвердил готовность к подписанию госконтракта, во-вторых, признал допущенную ошибку, не оспаривая при этом полномочия Трофимова , указанных в доверенности. Кроме того, факт размещения доверенности на официальном сайте электронной площадки, пусть и с опозданием был расценен судом как активные действия общества по устранению допущенной ошибки. В результате Арбитражный суд обязал УФАС исключить ООО из реестра недобросовестных поставщиков.
Правильное ли решение вынес суд? Какое решение должен вынести суд высшей инстанции? Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство об электронной подписи
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 апреля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по информационному праву.jpg
2021-04-21 12:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Так быстро.
Очень хороший автор, отвечает быстро, сделал на отлично, рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
