Создан заказ №6598035
22 апреля 2021
Решение задачи по гражданскому праву(кратко и по существу)
Как заказчик описал требования к работе:
1. По договору аренды арендатору Дамбаевой А.Н предоставлено находящееся в муниципальной собственности нежилое помещение (ресторан) на срок с 21.05.2012 по 20.05.2017. В пунктах 5.1 и 5.1.1 договора стороны согласовали ежемесячный размер арендной платы, равный 50 326 рублям, и срок ее уплаты – не по
зднее 5 числа текущего месяца. Пунктом 7.3 договора предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, письменно предупредив арендатора за 30 календарных дней, в том числе, в случае если арендатор не
внес или несвоевременно внес арендную плату более одного срока подряд.
Уведомлением от 18.01.2013 № 219 Департамент сообщил о расторжении договора аренды, в том числе по причине несоблюдения арендатором пунктов 5.1, 5.1.1 договора и необходимости 20.02.2013 передать занимаемое помещение арендодателю, а затем предъявил к ИП Дамбаевой А.Н. иск в суд об освобождении нежилого помещения и взыскании арендной платы за фактическое пользование арендованным имуществом.
Полагая, что расторжение договора аренды по требованию одной из сторон возможно только в судебном порядке и отрицая наличие задолженности по арендным платежам, погашенной на момент рассмотрения дела судом, Дамбаева А.Н. заявила встречный иск о признании незаконными действий департамента по расторжению договора аренды в одностороннем порядке.
Суд установил, что на 01.03.2013 у ИП Дамбаевой А.Н. образовалась задолженность по арендной плате в сумме 263.719 руб. 61 коп., признал односторонний отказ Департамента от исполнения договора аренды от 21.05.2012 № 8/2012 правомерным, а названный договор – расторгнутым. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. По жалобе Дамбаевой А.Н. спор рассмотрен ФАС Восточно-Сибирского округа. Предложите и обоснуйте решение в части обоснованности расторжения договора. // Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2014 по делу № А19-2930/2013 {КонсультантПлюс}
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 апреля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задачи по гражданскому праву(кратко и по существу).jpg
2021-04-26 08:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо Екатерине Т. за помощь по предмету Международное право. К содержанию работы нет вопросов, работа выполнена в срок, оформлена работа правильно, цена адекватная. Если понадобится мне помощь в других работах, обязательно обращусь повторно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
