Создан заказ №662611
5 июня 2015
цель нашего исследования состоит в следующем - выявить, как изменяются представления о качестве психотерапевтического процесса у консультантов в контексте супервизии.
Как заказчик описал требования к работе:
У меня есть теоретическая часть. У Меня исследование, качественное, это 6 интервью, до супервизии и 6 после супервизии, главный исследовательский вопрос,как поменялось их представление, о качестве процесса психотерапии, что они выделяют и что туда входит. Нужно обработать это интервью и сделать выво
ды, написать заключение, оформить как 3 глав
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность и проблема исследования – в ходе многочисленных эмпирических исследований с применением количественных методов было доказано, что супервизия оказывает значительное влияние на изменение представлений психолога-консультанта о качестве процесса консультирования в ходе ее прохождения. Но, по мнению многих специалистов, полученные данные внутренне противоречивы и не позволяют выявить отдельные аспекты, из которых состоит профессиональная оценка качества процесса консультирования, а также выделить статистически значимые причинно-следственные связи между отдельными аспектами супервизии и изменениями представлений о консультировании. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Именно поэтому существует потребность в качественном оценивании происходящих изменений.
В научной литературе встречаются прямые указания на необходимость проведения феноменологических исследований для постижения этой субъективной реальности, непосредственных переживаний, опыта в максимальной конкретности и полноте. Именно на решение проблемы изменений представлений психолога-консультанта о качестве процесса консультирования в ходе прохождения супервизии направлена данная работа. В самом процессе психотерапии и консультирования много недетерминированности, незаданности, неопределенности, степеней свободы.
Существует различие в оценках внешнего «объективного» наблюдателя и субъективных оценок опыта участниками психотерапии, а также различие в оценках клиентами и психотерапевтами качества процесса. Кроме того, описаны различия в оценках качества процесса психотерапии в зависимости от психотерапевтического подхода. В курсовой 3-го курса мы различили категории «качество психотерапевтического процесса» как интегральный показатель оценки на полюсе психотерапевта и «эффективность психотерапии» как интегральный показатель оценки на полюсе клиента. Но психотерапия существует в контексте профессионального сообщества, которое выдвигает свои требования к стандартам подготовки психотерапевтов и качеству их работы.
В связи с этим возникает проблема реалистичной оценки качества процесса психотерапии, соединяющей в себе и универсальные объективные параметры оценки и одновременно не игнорирующей субъективный опыт консультанта. Под объективной оценкой мы понимаем не оценку абстрактным внешним наблюдателем, а понимание качества процесса, формирующуюся в ходе диалогического исследования психотерапии на супервизии, то есть, с учетом субъективного опыта переживания терапевтом своего профессионального опыта.
Объект исследования - качество процесса психотерапии/консультирования.
Предмет исследования - динамика представлений психологов-консультантов о качестве консультативного процесса в ходе прохождения супервизии
Таким образом, исходя из актуальности цель нашего исследования состоит в следующем - выявить, как изменяются представления о качестве психотерапевтического процесса у консультантов в контексте супервизииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
8 июня 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
цель нашего исследования состоит в следующем - выявить, как изменяются представления о качестве психотерапевтического процесса у консультантов в контексте супервизии..docx
2017-12-17 20:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Превышение сроков, при этом работа сделана не качественно, много ошибок. Проблемы с оригинальностью текста, низкий %.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
