Создан заказ №674014
14 июня 2015
Актуальность темы исследования обуславливается рядом причин, связанных с серьёзными изменениями гражданского законодательства РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
1. Исправить указанные ошибки
2. Оформить работу согласно методичке.
3. Подготовить текст защиты по данной работе.
СМОТРИМ НА СРОК СДАЧИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СДЕЛАТЬ СТАВКУ!!!
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обуславливается рядом причин, связанных с серьёзными изменениями гражданского законодательства РФ.
Во-первых, изменилась классификация юридических лиц. вместо разделения акционерных обществ (АО) на открытые и закрытые в России вводится статус публичных и непубличных АО. В разряд публичных попадают общества, акции и ценные бумаги которых публично размещаются или обращаются на фондовых биржах. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Их правила корпоративного управления подлежат строгому регулированию, поскольку с ними связаны имущественные интересы большого числа акционеров. Все остальные АО, а также ООО закон отнес к непубличным обществам. Для них все проще. ЗАО как организационная форма юридического лица уходит в прошлое.
Такие изменения вносят поправки в Гражданский кодекс РФ. Они приближают наше гражданское право к зарубежному. Такая форма как ЗАО не оправдала себя, поскольку практически полностью дублировала ООО, считают юристы. Впрочем, пройдут еще годы, когда с вывесок и объявлений исчезнет последняя аббревиатура ЗАО.
Дело в том, что в отличие от ранее предпринимавшихся подобных реформ специально переоформлять документы уже существующих ОАО, ЗАО и ООО не нужно. Это будет произведено заодно с первым же изменением учредительных документов. Никакими сроками по этому поводу закон предпринимателей не ограничивает. АО и ООО можно будет регистрировать и впредь, но в форме публичных или непубличных организаций.
Во-вторых, изменения касаются и правил ликвидации и реорганизации юридических лиц. При правопреемстве или реорганизации все изменения и обязательства нужно будет закреплять в передаточном акте. Нельзя будет ликвидировать юридическое лицо, если не будут полностью выплачены все его долги. А если для этого недостаточно средств, то ликвидация возможна только через банкротство. Этим усиливается защита кредиторов, поскольку компания не сможет «ликвидироваться», не заплатив долги.
В-третьих, ещё одно положительное изменение для бизнеса – закрепление ответственности руководителей, уполномоченных выступать от имени юридического лица. Теперь они обязаны возместить по требованию юридического лица или его учредителей (участников) убытки, причиненные по их вине. Не только в силу недобросовестности, но и если они действовали неразумно или шли на слишком большой риск.
Таким образом, актуальность данной темы обусловлена последними изменениями в гражданском законодательстве, а также значительной ролью ООО в экономической системе РФ.
Цель исследования — анализ правового положения обществ с ограниченной ответственностью и выявление особенностей правового регулирования, подготовка рекомендаций по совершенствовании. законодательства.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
дать определение и описать правовое регулирование общества с ограниченной ответственностью;
охарактеризовать признаки и отличительные черты общества с ограниченной ответственностью, очертить круг ответственности учредителей;
описать порядок создания общества с ограниченной ответственностью;дать оценку различным системам налогообложения для обществ с ограниченной ответственностью;
описать порядок формирования уставного капитала;
охарактеризовать порядок ликвидации общества с ограниченнойответственностью;
проанализировать особенности процесса увольнения руководителя общества с ограниченной ответственностью.
Объектом работы является правовое положение общества с ограниченной ответственностью в Российской Федерации.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, практика рассмотрения вопросов, связанных с деятельностью обществ с ограниченной ответственностью в Российской Федерации.
Научно-теоретическую базу работы составляют труды ученых-юристов: С. И. Аскназия, М. М. Агаркова, А. В. Венедиктова, О. А. Красавчикова, Б. И. Пугинского, В. К. Райхера.
В работе автор опирался на труды таких ученых-правоведов в области учения о юридических лицах и хозяйственных обществах как: М. И. Брагинский, С. Н. Братусь, В. В. Витрянский, В. Ю. Вольф, А. Г. Гойхбарг, Е. М. Данилова, В. В. Долинская, Н. В. Козлова. Также использовались работы зарубежных ученых-юристов и экономистов: Ф. Бродель, С. Жамен, Л. Лакур, Рейтзел, Р. Шлезингер.
Информационная база работы включает: труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, статьи в периодических изданиях, нормативные правовые акты, судебная практика.
В качестве методологической основы исследования применялись общенаучные методы познания, а также некоторые частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системного анализа, формально-логический.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников. Содержание работы изложено на 70 страницах машинописного текста и включает 1 таблицу. Библиографический список состоит из 41 источникаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
21 июня 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы исследования обуславливается рядом причин, связанных с серьёзными изменениями гражданского законодательства РФ..docx
2020-01-29 18:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Автор безупречно выполнила работу, в сроки и в полном объёме. Тема полностью раскрыта, процент оригинальности высокий. Вообщем все так, как и просила. Автор всегда на связи, всем рекомендую. Большое спасибо!