Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Оч надо! хотя б на 3 сделать
Создан заказ №680974
23 июня 2015

Оч надо! хотя б на 3 сделать

Как заказчик описал требования к работе:
Выданное задание Понятие 1. Дать логическую характеристику следующим понятиям: дом, стол, человек, совесть, война, не-дом, безумство, белизна, севернее, национальность, не больше, деревянность; завод-гигант, летчик-космонавт, истребитель-бомбардировщик, река-море, Великая Отечественная война, перв ая женщина-космонавт, общественно-экономическая формация, условно-разделительнос умозаключение, наука о структуре форм мысли, фигура с пятью сторонами. Пример: "студент" — это простое, положительное, конкретное, общее, безотносительное понятие. 2. Изобразить в круговых схемах отношения между следующими понятиями: стол, стул, табуретка, домашний предмет, мебель; студент, спортсмен, поэт; сержант, ефрейтор, офицер, младший офицер, воинское звание; секунда, час, минута; белый, красный, черный; правый, левый, верхний, не-верхний; рука, палец, ладонь, кисть, мизинец. 3. Произвести ограничение следующих понятий: растение, река, город, дом, студент, логика, белизна, понятие, кентавр, стоимость, профессор, суждение, любовь, учебник, закон, взвод, форма мысли, умозаключение, автомобиль, 4. Эти же понятия обобщить. 5. "Сложить" и "умножить" следующие понятия: писатель и лауреат Нобелевской премии; женщина и врач; студент и школьник; студент, спортсмен и мастер спорта; драматург, поэт и художник слова. 6. Определить следующие понятия: логика, студент, понятие, человек, университет, преподаватель, суждение, дом, умозаключение, факультет, доказательство, наука. 7. Разделить понятия: область, полк, трактор, студент, понятие, море, суждение, школьник, наука, форма мысли, славянин, доброта. 8. Выявить, соответствуют ли требованиям логики следующие определения: Логика — наука о формах мысли. Остров — часть суши. окруженная морем. Студент — молодой человек. Суждение — форма мысли. Растение -- организм, развивающийся в неподвижном состоянии и питающийся веществами из почвы и воздуха. 9. Показать, правильно ли разделены следующие понятия (каким способом и по какому признаку): треугольники есть равносторонние и равнобедренные; юристы — это судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, юрисконсульты, нотариусы, арбитры; свет бывает искусственный, лунный и голубой; треугольники бывают прямоугольные, тупоугольные и остроугольные; жители города — это мужчины, старики, дети, женщины, братья и сестры; деревья бывают низкими, хвойными, плодовыми, лиственными, стройными и строевыми; родники бывают холодными, горячими, серными, солеными и минеральными; провода есть медные, телефонные, толстые и серебряные; книги бывают интересными и неинтересными. Суждение 1. Преобразовать следующие грамматические формы (предложения) в соответствующие, логически строго выраженные формы (суждения): Рыбы дышат жабрами. Часть народонаселения нашей планеты — белые. Не дано человеку прожить без греха. Только имеющие высшее образование могут пользоваться научными залами Российской национальной библиотеки. Добрые дела часто бывают незаметны. Нет такого дела, которое он не выполнит. Пример: "Не все стихи запоминаются сразу" — Это предложение может быть преобразовано в более четкое с логической точки зрения повествовательное предложение "Некоторые стихи запоминаются сразу", соответствующее и выражающее простое категорическое частноутвердительное суждение. Это не единственное преобразование. Предложенное грамматическое выражение допускает и иные варианты суждений, например: "Некоторые стихи запоминаются не сразу", "Некоторые стихи не запоминаются сразу" и т.п. 2. Выразить в символическом виде структуру следующих суждений: Некоторые элементарные частицы нестабильны. Все суждения не есть понятия. Экологические проблемы — забота общечеловеческая. Некоторые доказательства сводимы к одному умозаключению. Москва больше Санкт-Петербурга. Если число делится на два, то оно четное. Данная фигура является равнобедренным треугольником, а может быть и равносторонним. Пример: "Все понятия суть формы мысли" — "Все S суть Р", или просто одним символом - А, который у нас принят для обозначения общеутвердительного суждения. 3. Выразить в круговых схемах отношение между субъектом (S) и предикатом (Р) в следующих суждениях: Все хищники — млекопитающие. Некоторые студенты хорошо воспитаны. Некоторые суждения не простые. Квадраты суть фигуры на плоскости. Ни одно суждение не есть реальный вещественный предмет. 4. Определить, к какому виду относятся следующие суждения: Не все, что он сказал, истинно. Только на Дону есть меловые пещеры. Люди часто говорят и о несерьезном. Только немцы — настоящие философы. Пример: "Только рыбы дышат жабрами" — Это общеутвердительное суждение, более корректное выражение которого "Все рыбы дышат жабрами". 5. Определить, в каких отношениях между собой находятся следующие суждения: Некоторые студенты — спортсмены и Некоторые студенты не есть спортсмены. Все интеллигенты — вежливы и Некоторые интеллигенты — вежливы. Ни один хищник не есть травоядное и Некоторые хищники — травоядные. Все пресмыкающиеся — позвоночные и Некоторые пресмыкающиеся не есть позвоночные. Некоторые спортсмены не есть студенты и Все спортсмены есть студенты. Пример: "Все студенты есть учащиеся" и "Ни один студент не есть учащийся" — Эти суждения находятся между собой в отношении противоположности и одновременно истинными быть не могут. 6. Обратить следующие суждения: Ни один студент не есть профессор. Некоторые студенты — спортсмены. Некоторые учащиеся не есть студенты. Все S есть Р. Некоторые суждения сложные. Некоторые суждения — простые. Пример: Все студенты - учащиеся Некоторые учащиеся - студенты 7. Превратить следующие суждения: Все планеты - шарообразны. Некоторые кошки не есть домашние. Ни один студент не сеть профессор. Некоторые люди -- курчавые. Многие люди живут в городах. Некоторые птицы не летают. Пример: Все студенты — учащиеся Все студенты не есть не-учащиеся, или по-другому, Ни один студент не есть не-учащийся 8. Противопоставить следующие суждения (предикату или субъекту): Некоторые млекопитающие живут в воде. Никто не любит боли. Все мудрецы — скромны, Некоторая ложь не заслуживает строгого порицания. Ни один образованный не суеверен. Некоторые звезды очень яркие. Никакое знание не бесполезно. Некоторые спортсмены не очень трудолюбивы. Пример: Все студенты — учащиеся Все не-учащися не есть студенты (противопоставление предикату) Некоторые учащиеся не есть не-студенты (субъекту). 3. К каким равносильным суждениям можно свести следующие сложные суждения: Если воду кипятить, то она быстро испарится. Обычно такие действия разрешены или запрещены. Путь кометы есть эллипс, или парабола, или гипербола. Шли дожди, и проселочные дороги стали непроходимыми. Если и только если этот четырехугольник имеет равные стороны и прямые углы, то он квадрат. Ромб есть квадрат тогда и только тогда, когда его углы прямые. Пример: Если па улице дождь, то асфальт на улице мокрый — Данное условное суждение можно свести к равносильному ему по истинностному значению следующему разделительному суждению: "Или на улице нет дождя, или асфальт на улице мокрый", а можно и к равносильному ему конъюнктивному суждению "Неверно, что на улице дождь и асфальт на улице не мокрый". Умозаключение 1. Назвать составные элементы предложенных умозаключений: Все французы суть европейцы Некоторые виноделы — французы Некоторые виноделы — европейцы. Все рыбы дышат жабрами Все киты не дышат жабрами Все киты не есть рыбы. Некоторые мои знакомые — студенты Все студенты—учащиеся Некоторые учащиеся — мои знакомые. Все киты—млекопитающие Все киты живут в воде Некоторые живущие в воде—млекопитающие. Пример: Все студенты — учащиеся Иванов — студент Иванов — учащийся. В данном умозаключении роль субъекта выполняет слово "Иванов", т.е. это меньший термин умозаключения; соответственно и посылка, в которой он находится, является меньшей посылкой. Предикатом вывода является понятие "учащийся", это — больший термин; соответственно и посылка, в которой он находится, тоже большая. Средним термином этого умозаключения является понятие о студентах. 2. Составить из предложенных суждений умозаключения: Все металлы — электропроводны. Все планеты — шарообразны. Все млекопитающие — позвоночные. Все студенты — учащиеся. Железо — электропроводно. Золото есть металл. Стекло не электропроводно. Земля — планета. Некоторые млекопитающие живут в воде. Некоторые студенты — отличники. Железо есть металл. Земля шарообразна. Золото — электропроводно. Некоторые живущие в воде — позвоночные. Все позвоночные — высокоорганизованные животные. Все млекопитающие имеют красную кровь. 3. Нарушены ли законы логики (какие) в следующих умозаключениях: Логика учит правильно рассуждать Грамматика не есть логика Грамматика не учит правильно рассуждать. Все студенты — учащиеся Некоторые студенты — спортсмены Некоторые спортсмены — учащиеся. Ни одна кошка не есть человек Все люди смертны Некоторые смертные не есть кошки. Все студенты—учащиеся Некоторые учащиеся — отличники Некоторые отличники — студенты. Все волки — хищники. Это животное — хищник Это животное — волк. Некоторые учащиеся — отличники Все студенты — учащиеся Все студенты -- отличники Все слова выражают какие-то мысли Все жесты выражают какие-то мысли Все жесты — слова. Некоторые студенты — спортсмены Все студенты — учащиеся Некоторые учащиеся — спортсмены. Фарфор не проводит электричества Стекло не проводит электричества Стекло есть фарфор. Некоторые учащиеся — студенты Некоторые студенты - отличники Некоторые отличники — учащиеся. Все рыбы живут в воде Этот организм живет в воде Этот организм — рыба. Некоторые учащиеся — отличники Некоторые учащиеся — студенты Некоторые студенты — отличники. Некоторые студенты — отличники Некоторые учащиеся — студенты Некоторыс учащиеся — отличники. Пример: Все рыбы живут в воде Инфузории живут в воде Инфузории — рыбы. Индукция Указать, каким видам индукции соответствуют эти рассуждения: В Баку есть метро В Ереване есть метро В Тбилиси есть метро Во всех столицах Закавказья есть метро. В понедельник шел дождь Во вторник шел дождь В среду шел дождь В субботу шел дождь Всю неделю шел дождь. Иванов сдал зачет Петров сдал зачет Сидоров сдал зачет Иванов, Петров, Сидоров составляют часть студенческой группы Все студенты группы сдали зачет. Данная партия консервов насчитывает 100 штук банок. Так как первая и каждая 20-я вскрытая на проверку консервная банка оказались качественными, следовательно, вся эта партия консервов — качественная, Так как болезнь "бери-бери" поражает лишь тех, кто постоянно употребляет в пищу очищенный рис, то можно заключить, что в неочищенном рисе сохраняются какие-то вещества, которые не способствуют развитию этой болезни. Законы мышления Проиллюстрировать на собственных примерах такие законы логики как: закон исключения третьего, закон достаточного основания, закон тождества, закон противоречия.
подробнее
Заказчик
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 июня 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
богданова1958
5
скачать
Оч надо! хотя б на 3 сделать.docx
2021-01-19 17:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Автор выполнил работу качественно и в срок. Преподаватель проверил работу все отлично!!!! Спасибо автору.

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Взаимосвязь индукции и дедукции
Реферат
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Решение задач по логике
Решение задач
Логика
Стоимость:
150 ₽
Содержание ответа на 2 задачи по тексту Платона «Государство»
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
значение логики для юристов
Реферат
Логика
Стоимость:
300 ₽
Задание
Творческая работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Ответы по логике
Ответы на вопросы
Логика
Стоимость:
300 ₽
Предмет логики
Ответы на вопросы
Логика
Стоимость:
300 ₽
Нужны ответы на вопросы по предмету "Логика"
Ответы на вопросы
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика в юриспруденции
Ответы на вопросы
Логика
Стоимость:
300 ₽
Исчисление предикатов
Ответы на вопросы
Логика
Стоимость:
300 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы