Создан заказ №6823914
13 мая 2021
Нужно решмть 5 задач по Уголовному праву
Как заказчик описал требования к работе:
355. Во время судебного заседания Волков, привлеченный к административной ответственности, в грубой форме требовал от судьи пересмотра дела, обозвав при этом его нецензурным словом.
1. Дайте юридический анализ действиям Волкова.
2. Есть ли в его поведении признаки преступления, предусмотренного ст.
297 УК?
356. На танцплощадке произошла драка между молодежью из двух близлежащих селений, в ходе которой одному из участников драки, Гасиеву, был нанесен ножевой удар, от которого он в эту же ночь скончался в больнице.
Следователь Гитаров, не выяснив с достаточной полнотой обстоятельства убийства потерпевшего, не установив, кто из участников драки имел ножи, вынес постановление о привлечении Ткачева в качестве обвиняемого, который находился в неприязненных отношениях с Гасиевым. Ткачев отрицал свою вину, показав, что у него не было ножа и он сам в процессе драки был ранен тем же ножом, каким был убит Гасиев. Его показания подтвердил Комов, привлеченный за участие в драке по ч.2 ст.213 УК РФ. Следователь пригрозил Комову, если тот не покажет, что убил Гасиева Ткачев, то он ему Йвменит еще одну статью». Опасаясь этого, Комов отказался от своих показаний и заявил, что у Ткачева был нож.
Областной суд признал Ткачева виновным в преступлении, предусмотренном п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, и приговорил его к 12 годам лишения свободы.
1. Дайте юридический анализ действиям Гитарова и Комова.
2. Может ли Конев нести ответственность по ст. 299 УК?
3. Должны ли нести ответственность по ст. 305 УК члены областного суда?
357. Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганства. Находясь в дежурной части ОМВД, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОМВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Андреева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впоследствии наблюдение за его поведением не вел.
Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев покончил жизнь самоубийством.
1. Квалифицируйте действия Зиновьева.
2. Изменится ли квалификация, если Андреев лишь попытался бы покончить жизнь самоубийством?
358. Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.
В апелляционном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.
1. Квалифицируйте действия Исаева. Дайте юридический анализ содеянного Исаевым.
2. Чем отличается преступление, предусмотренное cm. 302 УК, от преступления, указанного в cm. 309 УК?
3. Будет ли Исаев нести уголовную ответственность, если Киров действительно совершил убийство?
359. Следователь Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин.
Дополнительным расследованием, проведенным Следственным Комитетом РФ, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению,
1. Квалифицируйте действия Федина.
2. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 303 УК
5. Есть ли в поведении Федина признаки деяния, предусмотренного ст. 299 УК
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 мая 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Нужно решмть 5 задач по Уголовному праву .jpg
2021-05-17 16:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Автор сделал все быстро и доделал то,что пропустил. За хорошую цену автор справился с заданием оперативно
Хочешь такую же работу?
300 ₽
