Создан заказ №691778
5 августа 2015
Император Николай II как личность и правитель глазами современников
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
«Государь – это загадка», – заметил однажды П.А.Столыпин. Почти столетие историки занимаются ее «разгадыванием», литература о Николае II необъятна, даже без множества сочинений житийных, всецело находящихся в пределах исторической мифологии, и околонаучных. Уже поэтому попытка взглянуть по-новому на последнего русского монарха исключительно сквозь призму взглядов современников заслуживает внимания. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Одиозность фигуры Николая II, его трагическая гибель и последующие идеологические запреты не могли не наложить отпечаток на формирование крайне противоречивого «образа» российского императора нашедшего отражение в историографии советского и постсоветского периодов.
Интерес к последнему императору династии Романовых не случаен. Он продиктован следующими обстоятельствами:
Во-первых, происходящие в постсоветской России социально-политические и экономические процессы, детерминировали глубинные изменения, которые в свою очередь актуализировали необходимость серьезно переосмыслить целый ряд проблем в отечественной истории.
Во-вторых, вектор развития нашего государства определялся (и определяется) многими историческими обстоятельствами, однако деятельность конкретных личностей, особенно носителей высшей власти, игравших огромную роль в жизни общества, далеко не всегда была по достоинству оценена. Поэтому предметное исследование политической деятельности носителей высшей власти, их взглядов, позволяет с одной стороны, упрочнить связь времен, с другой сделать исторические выводы, необходимые на современном этапе.
В-третьих, одним из триггеров интереса к личности Николая II, стал процесс канонизации членов царской семьи. В связи с этим появилось достаточно много различного рода публикаций с полярными точками зрения, часто априори лишенных объективности.
Многие ученые говорят о том, что сегодня необходим объективный подход к изучению исторического периода конца XIX-начала XX веков, места и роли в нем Николая II как личности и политического деятеля той эпохи.
Историографическая база, использованная при написании курсовой работы, представлена в основном исследованиями отечественных историков.
Первая группа исследований взглядов и деятельности Николая II появилась в период его правления и в первые годы после отречения (1896 - 1919 гг.). Для данного этапа развития историографии были характерны труды, в которых шла либо открытая пропаганда его политического курса (исследования до февраля 1917 года), либо резкая критика личности Николая II (после февраля 1917 года).
В 1920-е -30-е гг. начался новый этап в изучении личностных качеств и политической деятельности Николая II, когда появился ряд работ, где монарха и его политический курс жестко критиковали. Исключением среди критических трудов о монархе стала книга П. Жильяра «Император Николай II и его семья». Научный и высокий исследовательский уровень материала представил в 1939 году историк С.С. Ольденбург в книге «Царствование императора Николая II» в двух томах.
В середине 1980-х гг. начался новый этап изучения личности и политической деятельности последнего русского монарха. Характерной особенностью периода стал так называемый «новый взгляд», то есть новый подход к сложившимся стереотипам исторического мышления.
Вслед за этими работами в конце 1990-х - 2000-х гг. были изданы и другие труды, где воспевались достоинства Николая II как личности, и совсем не говорилось о его политических ошибках. В последние годы статьи о Николае Александровиче Романове появляются довольно часто на страницах различных периодических изданий.
Огромное количество современных ученых занимаются исследованием политической деятельности Николая II. К их числу можно отнести: Андреева Д.А., Гаврина Д.А., Горбунову Ю.Ф., Михайлову Ю.В., Монастырева М.М., Низалову Е.В и других.
Исследованием взаимоотношений императора Николая II с Государственной Думы занимаются такие исследователи, как Розенталь И.С., Лукоянов И.В., Куликов С.В. В частности Розенталь И.С. в своей работе «Николай II и Государственная Дума – новое слово?» стремится разрушить складывающиеся в современной России необоснованные суждения о политической деятельности и жизни Николая II, старается объективно и непредвзято оценить роль Николая II в становлении и развитии Государственной Думы.
Также достаточно много работ посвященных исследованию психологических черт личности императора Николая II. К их числу можно отнести работы Горбуновой Ю.Ф., Новгородцева Я.В.
Объектом исследования является император Николай II как личность и правитель.
Предметом исследования являются взгляды современников на личность императора Николая II и на принятые им государственные решения.
Целью данной курсовой работы является исследование жизни Николая II через взгляды и суждения современников императора.
Для реализации заданной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- исследовать личность императора Николая II сквозь призму взглядов современников;
- рассмотреть деятельность императора Николай II в начале правления;
- рассмотреть взаимоотношения императора Николай II и Государственной Думы;
- исследовать отречение от престола Николая II сквозь призму взглядов современников императора.
Методы. В основу исследования положены научные принципы объективности и историзма. Среди используемых специально-исторических методов стоит назвать: 1) метод периодизации, позволяющий установить качественные изменения изучаемого объекта во времени и зафиксировать с определенной точностью моменты изменения; 2) сравнительно-исторический метод, используемый для сопоставления сходных исторических явлений с целью установления в них общих черт и различий.
Настоящая курсовая работа основана на комплексе источников.
В курсовой работе были использованы такие типы источников, как статистические данные, воспоминания. Статистика имеет большое значение для воссоздания общей картины. Воспоминания раскрывают многие аспекты личности императора Николая II, освещают отношение к принятым им решениям.
В мемуарной литературе наиболее полно раскрыты все те аспекты, которые интересны для данного исследования. При этом нельзя забывать то, что воспоминания, как правило, крайне субъективны и не дают полной картины, раскрывают какие-то определенные детали. Но, несмотря на это, воспоминания, безусловно представляют огромную ценность для данного исследования. Во-первых, они являются носителем мировоззрения того времени. Во-вторых, их авторы дают наиболее полные сведения, которых нет в других типах источников, такие как отношение народа и государственных служащих к тем или иным действиям императора. Благодаря подробному описанию, воспоминания в совокупности с другими источниками, которыми проверяется достоверность сведений, данных в мемуарах, предоставляют целостную картину.
Структура. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 августа 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Император Николай II как личность и правитель глазами современников.docx
2017-12-03 15:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сдана раньше срока! Тема охвачена полностью! Нареканий нет! Автору огромная благодарность!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
