Создан заказ №699076
24 августа 2015
Органы, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности
Как заказчик описал требования к работе:
Помимо основной темы необходимо решить 2 задачи:
Задача 1
Уставный капитал и балансовая стоимость активов АО «Уралтехпром»
составляют соответственно 100 и 200 млн. руб. Его генеральный директор за-
ключил с ООО «Заря» договор купли-продажи, в соответствии с которым к по
следнему отошли станки, обор
удование и складские помещения, принадлежав-
шие АО «Уралтехпром». Покупатель перечислил на расчетный счет продавца
покупную цену – 80 млн руб.
Кооператив «Дорожник» (акционер «Уралтехпрома») через арбитражный
суд потребовал признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс АО «Уралтехпром». Он утверждал, что сделка была совершена генеральным директором АО с превышением полномочий, а при передаче имущества покупателю не были составлены акты приемки-передачи имущества и передаточный акт.
В судебном заседании выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи указанная сделка обсуждалась советом директоров АО и 75 % его
списочного состава одобрили ее.
Другой акционер «Уралтехпрома» – ООО «Ремстрой» – оспорил в арбитражном суде договор, заключенный генеральным директором АО, о приобретении сырья для производства основной продукции, по которому покупатель уплатил поставщику 55 млн руб. Причиной также явилось превышение генеральным директором АО собственных полномочий. На заседании совета директоров АО «Уралтехпром» эта сделка не рассматривалась.
Дайте мотивированное заключение по делу.
Задача 2.
Акционерное общество «Строймеханизация», зарегистрированное в 1992г., своевременно не привело собственные учредительные документы в соответствие с новым федеральным законодательством об акционерных обществах. В связи с этим постановлением главы муниципального образования учредительные документы АО признаны недействительными, кредитным организациям запрещено осуществлять расчетно-кассовое обслуживание общества, а коммерческим организациям – заключать с АО договоры. Обществу также отказано участвовать в конкурсе на размещение муниципального заказа. АО «Строймеханизация» обжаловало постановление главы муниципального образования в судебном порядке.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Какие правовые меры можно применить к нарушителю закона?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 августа 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Органы, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности.docx
2019-02-10 19:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
автор не справилась, но что большой плюс не тянула время и сразу отказалась, поэтому все закончилось благополучно. Деньги вернули
Хочешь такую же работу?
300 ₽
