Создан заказ №704115
2 сентября 2015
Определите подведомственность следующих споров а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения;
б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора;
в) по требованию Свердловской железной дороги к казенному предприятию о взыскании пени за просрочку оплаты дорожных тарифов за перевозку грузов;
г) по требованию органов Федерального казначейства к ЗАО «Промкомплекс» об обратном взыскании 100 тыс. (работа была выполнена специалистами Автор 24) руб., выделенных предприятию из федерального бюджета для выполнения договора поставки для республиканских нужд, но израсходованных не по целевому назначению;
д) по требованию товарищества «Стандарт-инвест» к компании «Оникс» об обращении взыскания на имущество должника, поскольку акцептованные «Ониксом» платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика.
Решение:
а) Арбитражные суды РФ осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 1 АПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В нашем случае, спор не связан ни с предпринимательской ни с иной экономической деятельностью. Здесь имею место налоговые правоотношения. Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Саркисян в данном случае не является субъектом арбитражного процессуального права. Данный спор не подведомственен арбитражным судам РФ.
б) В соответствии со ст. 28 АПК РФ к экономическим спорам относят следующие споры: О разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами.
Споры преддоговорного характера подведомственны арбитражному суду в случаях, когда обязанность заключения договора предусмотрена федеральными законами или соглашением сторон.
Как указано в п. 4 ст. 455 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В частности, к ведению арбитражных судов отнесено рассмотрение споров (соблюдение критериев субъектного состава спора) об отказе в заключении договора) об отказе в заключении основного договора при наличии предварительного договора (ч. 5 ст. 429 ГК РФ).
Таким образом, спор между акционерным обществом «Нефтегазстрой» и строительной фирмой о понуждении заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора подведомственен арбитражному суду РФ.
в) Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон – спор возникает из предпринимательской или иной экономической деятельности.
К экономическим спорам относят и споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
По условию задачи между Свердловской железной дорогой и казенным предприятием заключен договор по перевозке грузов. Казенное предприятие ненадлежащее исполнило свои обязательства по оплате дорожных тарифов за перевозку грузов, тем самым нарушило условия договора...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 сентября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Определите подведомственность следующих споров
а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество.docx
2015-09-06 14:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Выполнил все качественно и главное в срок! Если у кого есть вопросы можете мне позвонить и узнать 89854736409
Хочешь такую же работу?
300 ₽
