Создан заказ №708402
8 сентября 2015
Контрольная работа по гражданскому процессу
Как заказчик описал требования к работе:
1. Теоретические задания:
а) сравните основания и правовые последствия отказа в принятии искового заявления и прекращения производства по делу. Обсудите, правильно ли, по вашему, что в Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствует норма об отказе в принятии искового заявления.
б) Выделите общие
и отличительные черты таких источников доказательств как письменные и вещественные доказательства. Приведите примеры указанных доказательств.
2. задачи.
А) Хайруллина Д.М. обратилась с иском о взыскании с Ответчика Горюнова А.Р. ущерба, причиненного ее имуществу незаконными действиями Ответчика в размере 86 000 руб. В судебное разбирательство Хайруллина Д.М. не явилась,по телефону сказал, что Ответчик часть ее убытков возместил, на взыскании остальных она не настаивает. Во второе судебное заседание Истица уведомленная повесткой, направленной заказным письмом, также не явилась. Ответчик приходил на оба заседания и заявил ходатайство о возмещении его расходов, понесенных в связи с необоснованной подачей истицей искового заявления, в частности расходов на услуги привлеченного им в процесс представителя. Как должен поступить суд?
Б) Каширина И.М. обратилась с иском к Голубчикову Р.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Голубчиков Р.Г. будучи зарегистрированным по тому же адресу, что и Каширина И.М. уведомлений суда не получал. Как впоследствии стало известно находится в розыске как злостный неплательщик алиментов. Судья приостановила производство по делу на время нахождения Голубчикова Р.Г. в розыске. Правильно ли поступила судья?
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) заявление о возмещении ущерба в связи с нарушением разумного срока судопроизводства.
В своем заявлении Истец указывает, что дело о вселении в принадлежащую супругам Гавриловым квартиру рассматривалось судом более 2 лет, дважды откладывалось на срок более 2 месяцев в связи с болезнью судьи, в остальных случаях откладывалось в связи с неявкой то ответчика, то его представился по их письменным ходатайствам, а то и в связи с ненаправлением ответчикам уведомления. И хотя решение в итоге состоялось в пользу истцов, в связи с длительными переживаниями и тревожным состоянием при отсутствии нормального жилья, Гаврилова М.Н. умерла через 2 месяца после вынесения решения.
б) определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ответчик получил повестку о назначении судебного заседания на 25 марта 2012 года, между тем оно было рассмотрено 25 февраля 2012 года. 25 марта 2012 года не смог прийти в судебное заседание в связи с выездом в служебную командировку. По почте решения не получал. О вынесенном решении узнал 14 мая 2012 года в связи с получения постановления об исполнительном производстве
от судебных приставов.
РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ:
Первая часть – теоретическая, - предполагает развернутый ответ на поставленный вопрос с изложением различных точек зрения, анализа правовых норм, регулирующих рассматриваемый аспект гражданских процессуальных отношений и формулировку итогового вывода на основе изучения рекомендованных источников правовой литературы, а не только учебника.
Вторая часть заданий – решение задач. При решении сначала следует
сформулировать вопросы, а потом подготовить на них ответы со ссылкой на нормы права. Затем необходимо сформулировать общий вывод по результатам ответов на поставленные вопросы. В качестве примера предлагается решение следующей задачи.
Баширова М.М. обратилась в Белореченский районный суд с иском к ГУП «Строймеханизация» о восстановлении на работе. При этом в качестве местонахождения юридического лица в заявлении ею было указано место нахождения органов управления должника. Представитель Ответчика в предварительном судебном заседании обратился с ходатайством о передаче дела в Промысловский районный суд в связи с тем, что ГУП «Строймеханизация»
зарегистрировано в качестве юридического лица в Промысловском районе, но в силу того, что в настоящее время в здании по месту регистрации проводится капитальный ремонт, руководство офиса арендует помещения в Белореченком районе.
Как должно быть разрешено судом данное ходатайство?
Решение: Вопросы:
Имела ли право Баширова М.М. обратиться в суд?
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В данном случае у Башировой М.М. предположительно нарушаются трудовые права.
Правильно ли ею была определена родовая подсудность (правильно ли Баширова обратилась в районный суд)?
Поскольку мировые судьи, согласно ст. 23 ГПК РФ рассматривают все
споры, возникающие из трудовых правоотношений, кроме восстановления на работе. В подсудности Верховного Суда РФ (ст. 27) и краевых, областных судов ст. (ст.26) данная категория дел также не предусмотрена. При это ст. 24 ГПК РФ, указывает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса,
рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Соответственно восстановление на работе – подсудность районных (городских) судов и Истицей родовая подсудность определена верно.
Имел ли право представитель Ответчика заявлять подобное ходатайство и, в частности, на предварительном судебном заседании?
Ответчик согласно ст.35 ГПК РФ, как лицо участвующее в деле имеет право заявлять ходатайства, в т.ч. согласно ст. 33 ГПК РФ по передаче дела в суд по подсудности.
Каков порядок разрешения данного ходатайства?
В соответствии со ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Как определяется местонахождение Ответчика – юридического лица?
Согласно ст. 28 ГПК РФ, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Соглсно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Таким образом, суждения Ответчика справедливы. В подтверждение своих доводов им необходимо представить учредительные документы.
Имеются ли в данном случае основания для передачи дела в суд Промысловского района?
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. А в данном случае, это обстоятельство стало известно суду от Ответчика после принятия заявления Истца.
Таким образом, в данном случае суд должен внести определение о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что Истцом изначально неправильно была определена подсудность гражданского дела.
Третья часть заданий– составление процессуального документа – ходатайства, определения, отвода и т.п.). Типичной ошибкой студентов является использование типовых документов без переработки с учетом конкретной правовой ситуации и точки зрения составителя документа. Для составления документа предлагается примерная фабула дела. При недостаточности данных для подготовки документа студент может дополнить документ новыми обстоятельствами, именами. Перед составлением документа необходимо ознакомиться с правилами, предъявляемыми к такого рода документам законом.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 сентября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по гражданскому процессу.docx
2019-08-06 19:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Быстро, без особых заморочек, автор подготовил работу с первого раза. Все остались довольны!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
