Создан заказ №7102584
8 июня 2021
Ответы на вопросы по французской феноменологии
Как заказчик описал требования к работе:
Ответить кратко (примерно половина страницы) на вопросы по предмету. Своими словами. Могу предоставить список источников.
вопросы:
1. Критика Гуссерля в работах Ж. Деррида и Э. Левинаса
2. Проблематика свидетельства. Собственная речь как авто-аффицирование
3. «Дискурс хвалы» как речевой акт
4. Ди
скуссия о роли метафизики в феноменологии: как религиозную феноменологию критикует Д. Жанико?
5. Как понимают бытие как концептуальный идол?
6. Идея блага по ту сторону сущности — какова интерпретация Левинаса?
7. Критика онто-теологии в работах М. Хайдеггера — как Хайдеггер ее критикует и за что?
8. Концепция «плоти мира» у М. Мерло-Понти — коротко, что это такое?
9. Воплощенный субъект — это какой субъект в феноменологии?
10. Понятие аффективности в феноменологии. Гетеро-аффективность и авто-аффективность — в чем разница?
11. Сравните интерпретацию феноменальности у Мерло-Понти и Мариона
12. В чем состоит различие между идолом и иконой в работах Мариона?
13. От восприятия отдельной вещи к абсолютной среде видимости у Мерло-Понти — о чем идет речь?
14. Проблема справедливости: критика концепции Левинаса в работах П. Рикёра — что критикуется и как?
15. Идея-бесконечного-во-мне как внешний аффект. Травмированная субъективность — что это за концепция?
16. Понятие Другого в этической феноменологии Левинаса — что о Другом мы знаем благодаря Левинасу?
17. Концепция Я в работах Сартра — в чем особенности?
18. Учение Сартра об интенциональности — коротко: что доказывает Сартр?
19. Становление французской феноменологии в период между двумя войнами — в чем особенности?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 июня 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ответы на вопросы по французской феноменологии.docx
2021-06-12 18:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Автор сделал работу добросовестно, отвечает в течении часа на нужные корректировки, рекомендую.