Создан заказ №715310
16 сентября 2015
Юридическая техника 3 Анализ акта применения права Проанализируйте приведенный ниже акт применения права
Как заказчик описал требования к работе:
Проанализируйте акт применения права.
Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор.
решение по гражданскому делу.
Фрагмент выполненной работы:
Юридическая техника
3. Анализ акта применения права.
Проанализируйте приведенный ниже акт применения права.
Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор.
Решение по гражданскому делу
Карточка на дело № 2-612/2014
Дело № 2-612/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 05 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Газимзянова С.С.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Клещевникову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Клещевникову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Клещевникова <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» с Клещевникова <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» - отказать.
Разъяснить сторонам их право подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в следующие сроки:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Газимзянова С.С.
СОГЛАСОВАНО
МИРОВОЙ СУДЬЯ С.С. (работа была выполнена специалистами author24.ru) ГАЗИМЗЯНОВА
Ответ.
Рассматриваемый акт применения права является судебным решением, вынесенным мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Данный акт применения права является судебным актом, вынесенным в рамках правосудия.
В зависимости от реализации конечной цели правосудия он является заключительным судебным актом, завершающим разбирательство дела в рамках отдельного судебного производства.
В зависимости от процедуры вынесения судебного решения этот акт является решением, выносимым в обычном порядке.
В зависимости от того, полностью ли дан ответ на все заявленные требование, рассматриваемое судебное решение является окончательным, так как даны ответы на все заявленные требования истца.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, вынесенное в процессе искового производства, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения указываются дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Вводной частью рассматриваемого судебного решения является:
Решение:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 05 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Газимзянова С.С.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Клещевникову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Мировой судья, согласно п. 3 ст. 199 ГПК РФ может не составлять мотивировочное решение суда по рассмотренному им делу...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 сентября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Юридическая техника
3 Анализ акта применения права
Проанализируйте приведенный ниже акт применения права.docx
2020-09-30 21:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Огромное спасибо автору за его работу! Сделано все согласно методических указаний. Раньше срока отправлена! Очень рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
