Создан заказ №7235597
28 июля 2021
Контрольная работа по Гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
1. К. заключил договор купли-продажи мебели для своего офиса, который он занимает по договору аренды как индивидуальный предприниматель. Когда заказанный товар был ему доставлен, он обнаружил недостатки (отсутствие лакового слоя на предметах мебели) и потребовал возврата уплаченной за товар суммы.
Продавец ООО «Б.» отказался возвращать деньги по мотиву отсутствия его вины в возникновении недостатков.
К. обратился в районный суд с иском о возмещении убытков, возврата уплаченной суммы, компенсации морального вреда. Суд прекратил производство по делу, т.к. К. имеет статус ИП, а споры с участием предпринимателей и юридических лиц рассматриваются арбитражными судами. Ссылка К. на Закон РФ «О защите прав потребителей» не может быть принята во внимание, т.к. он намеревался использовать мебель не для домашнего или иного личного использования.
Проанализируйте ситуацию.
2. АО «Рассвет» предъявило иск к Мартыновой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска и суд на этом основании прекратил производство по делу. 10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мартыновой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд для отмены определения от 15 мая.
Правильно ли определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков АО.
3. Гр. Ахматова обратилась в Сызранский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц к АО «Стальпром» с требованием о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденный прогул и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работодатель вынудил нескольких работников написать заявление об увольнении, прибегая к эмоциональному давлению. К исковому заявлению прилагались заявления о присоединении к требованию в защиту прав и законных интересов группы лиц, подписанные 23 бывшими работниками. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, ссылаясь на неисполнение заявителем обязанности о направлении копии искового заявления всем участникам группы.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?
4. ООО «Самтех» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Риэлт» о признании недействительным договора купли-продажи административного здания и применении последствий недействительности сделки, указав, что недвижимое имущество было продано по заведомо заниженной цене и было лишено возможности использовать имущество (сдача в аренду), необходимое ему для осуществления основной деятельности, общество находится на грани банкротства. Арбитражным судом договор купли-продажи признан недействительным.
Судом общей юрисдикции при рассмотрении другого дела о взыскании с ООО «Самтех» задолженности по коммунальным платежам при вынесении решения в его основу был положен факт, установленный решением арбитражного суда. Однако впоследствии арбитражным судом апелляционной инстанции судебное решение первой инстанции было отменено.
Подлежит ли пересмотру судебное решение суда общей юрисдикции по новым обстоятельствам?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 июля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по Гражданскому праву.jpg
2021-08-01 22:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Нужно было решить 6 задач по Земельному праву за 2 дня! Автор с заданием справился блестяще!)))) Спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
