Создан заказ №730108
30 сентября 2015
"Вальядолидская хунта"
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна оригинальная работу на эту тему. Исполнителем ищу человека с историческим образованием. По-сути, это не реферат, а одна из глав моей курсовой работы, на которую у меня нет времени.
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
Прежде всего – о чем эта работа? Каковы её задачи, что представляет собой, на чем базируется и как построена.
Основной задачей представленной работы является анализ позиций современников завоевания Америки и их отношение к этому историческому процессу.
Тут необходимо оговорить временные рамки, колонизация испанцами Америки – это процесс, продолжавшийся ни одно и ни два столетия; в работе же будет рассмотрена первая, наиболее ярчайшая ее фаза - события конца XV – середины XVI вв. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ведь именно тогда определялся характер «контакта» двух миров, именно тогда происходили события, предопределившее во многом дальнейшее развитие цивилизации. И уже тогда этот глобальный процесс вызвал широкий отклик. История завоевания писалась, что называется, по горячим следам. Её авторами были как непосредственные «живые» участники конкисты, так люди, никогда не ступавшие на берега Нового Света. Конечно, у первых есть неоспоримое преимущество – им посчастливилось провести часть жизни в Америке, черпая материал для своей истории на том месте, где эта история происходила. Все эти люди, в той или иной форме они внесли свой вклад в конкисту, и их оценка того дела, которое стало делом их жизни - это для меня представляет большой интерес. Итак, слово и дело.
Какие разные люди, у каждого была своя роль, своя конкиста. Конкистой Берналя Диаса дель Кастильо послужило завоевание в буквальном значении этого слова. Его дело – война, полная тягот, лишений и опасностей; он был один из «конкистадоров первого созыва», участником великого завоевания мешиков и его хронистом. Конкистой же Бартоломе де Лас Касаса стала апостольская миссия, беспрецедентная возможность привести к Богу, «спасти» погибающие в язычестве души индейцев, новых подданных испанской короны.
Лас Касас видел в конкисте исторический шанс с нуля построить в Новом Свете христианское общество, основываясь на гуманистических идеях Христа. Диего Ланда – монах-францисканец, имел ввиду под конкистой всю ту же духовную миссию, но его методы и взгляды, как мы увидим, серьезно отличались от тех, что проповедовал Лас Касас.
Список хронистов завоевания не ограничивается этими тремя именами, но именно на них я хотел бы сосредоточится, так как произведения этих авторов переведены на русский язык полностью и неоднократно переиздавались в нашей стране. Не владея испанским языком, взгляды других хронистов на интересующую меня проблематику можно передать, основываясь на переведенных отрывках их работ и историографии.
Объект исследования – историческая эпоха завоевания Испанией Нового Света, а именно события конца XV – середины XVI в.в.
Предмет исследования – оценка исторического процесса глазами ее современников, апологетов и противников данного исторического процесса
Самое главное при исследовании – это оценка конкисты автором, апологет он или противник. Прямого ответа на этот вопрос в тексте может не прослеживаться, в силу формата работы или каких-либо других причин. В таком случае, в тексте следует найти и отметить то, благодаря чему можно строить выводы по интересующему меня вопросу. Второе – надо понимать, что именно представляет собой источник. О чем работа в целом. С какой целью была написана. Следует по возможности отследить её судьбу в историографии.
Для того чтобы лучше понять работу – стоит ознакомиться с автором, определить, какая роль в деле конкисты принадлежала ему, с каких позиций он подходит к своей теме и каковы мотивы, побудившие его взяться за перо.
Задачей исследования является сравнение их работ, их анализ и выяснение причин, почему же настолько по-разному оценивалось происходящие в Новом Свете в первую очередь в начале 16 века.
Методика исследования. В основу данной работы положены историко-культурологический и формально-стилистический методы исследования. Важнейшую часть работы составил анализ сохранившихся исторических источников, которые представляют наиболее полный и достоверный материал при изучении такого исторического периода как завоевание испанцами Америки.
При исследовании были использованы такие исторические источники как
Структура работы. Курсовая работа построена по проблемному принципу, она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка источников и литературы.
В первой главе рассматривается биография и взгляды на историческую эпоху епископа Чиапаса Бартоломе де лас Касаса. Вторая глава посвящена исследованию взглядов Диего де Ланда Кальдерона. Третья глава посвящена непосредственному участнику событий по завоеванию Нового Света – конкистадору – Берналю Диасу дель Кастильо. Четвертая глава рассматриваются события Вальядолидской хунты, как живого диспута на интересующую нас тему.
Результатом работы станет достаточное освещение феномена конкисты в глазах современников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 октября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
"Вальядолидская хунта".docx
2018-12-12 23:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
первый и пожалуй лучший человек с которым имел дело на автор24,все исправляет и сделает по вашему пожеланию:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
