Создан заказ №731220
1 октября 2015
Радаев вооруженный пистолетом проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Радаев, вооруженный пистолетом, проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки. Застигнутый на месте преступления хозяином сада Игруновым, подкравшимся к нему на расстояние нескольких метров, Радаев, чтобы избежать задержания, произвел два выстрела в сторону Игрунова, одним из которых ранил его в живот, причинив тяжкий вред здоровью.
В какой форме вины выражается вина Радаева по отношению к причиненному вреду здоровью? Назовите вид вины. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Как квалифицировать его действия?
Решение:
В действиях Радаева содержаться признаки преступления, предусмотренного ч. 2, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
То, что Радаевым совершено хищение следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", где дается разъяснение, что под хищением следует понимать совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в виновным в свою пользу либо в других лиц, с причинением тем самым собственнику или иному владельцу этого имущества ущерба. Кроме того, то, что в данном случае Радаевым совершалось хищение, что следует из условий задачи, так как последний противоправно проник в чужой огород, преследуя при этом цель завладеть чужим имуществом, то есть картофелем, принадлежавшим собственнику огорода.
В п. 5 данного постановления разъясняется, что в том случае когда при совершении кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие и при этом применяет насилие опасное для жизни и здоровья, либо угрозу применения такого насилия, то содеянное следует квалифицировать как разбой.
Как видим в данном случае в ходе совершения кражи Родаев был застигнут на месте преступления хозяином сада Игруновым, что исключает совершение тайного хищения имущества, то есть кражи, преступления, предусмотренного ст. 158 УКРФ. Тот факт, что после того как Радаев был обнаружен Ингуровым он по отношению к последнему применил насилие, что свидетельствует о том что в данном случае был совершен не грабеж, преступление, предусмотренное ст. 161 УКРФ, а именно разбой – преступление предусмотренное ст. 162 УК РФ.
То что при совершении данного преступления применялось оружие следует из условий задачи, где сказано, что Радаев был вооружен пистолетом, а пистолет согласно ст. 3 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения.
Так как применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно был причинен тяжкий вред здоровью охватывается составом разбоя, то соответственно не требуется дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Следовательно, в данном случае причиненный Радаевым Ингрунову тяжкий вред здоровью не образует самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, а является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.
Объект разбоя сложный.
Непосредственный объект – отношения собственности.
Дополнительный – личность человека, его жизнь и здоровье.
Разбой является двуобъектным преступлением, так как в результате его совершения посягательство осуществляется не только в отношении собственности, но и в отношении жизни и здоровья потерпевшего.
Объективная сторона данного преступления характеризуется совершением нападения с последующим применением насилия, наступлением общественно опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью, а также причинной связью между совершенным Радаевым противоправным общественно опасным деянием и наступлением общественно опасных последствий.
Состав преступления данного преступления имеет формальную конструкцию. Состав данного преступления усеченный, квалифицированный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 октября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Радаев вооруженный пистолетом проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки.docx
2015-10-05 16:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
ОТЛИЧНЫЙ автор! Работа выполнена досрочно, а качество - просто на высшем уровне! Огромное спасибо! Рекомендую всем, у кого сложные задания, а так же тем, кто "дотянул до последнего дня" - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
