Создан заказ №7333184
16 сентября 2021
Решение задачи по гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Мотин пришел к себе на работу и не поздоровался с коллегами. Один из них, Трунов, вслух и в критической форме высказался относительно воспитания Мотина и манер его поведения в коллективе, в результате чего возникла ссора. Большинство сотрудников перессорились между собой, другим был испорченное нас
троение, а в отделе установилась гнетущая обстановка. Некоторые из работников считали, что указанным случаем было нарушено их достоинство, и обратились к работодателю с требованием навести надлежащий порядок и создать условия для плодотворной работы.Определите, какие отношения возникли в приведенной ситуации?
Гражданин Цветков результате нарушения правил обгона повредил автомобиль OPEL ASTRA (испорчено крыло, повреждена покраска, повреждена стойка двери, разбито переднее ветровое стекло и ксеноновая фара), которым руководил Ступкин — сотрудник органов внутренних дел.На требование возместить причиненный вред Цветков ответил, что у него денег, необходимых на ремонт, нет, другого имущества также, и ничего делать он не будет, а вместо этого предложил Ступкину забрать его автомобиль ВАЗ2101 1979 г. выпуска. Более того, он заявил, что если Ступкин будет настаивать на своем, то он обратится в соответствующие правоохранительные органы с жалобой о незаконных требованиях и угрозах.По требованию Ступкина факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП) был запротоколирован, составлена схема. Автотранспортная экспертиза установила размер причиненного ущерба — 160 000 руб. В правоохранительных органах пострадавшему посоветовали предъявить свои претензии к нарушителю;Определите, какие возникли отношения по отраслевой принадлежности? Какое правовое положение сотрудника полиции в случае автотранспортной происшествия с его участием? Может ли он защитить свои права, и каковы перспективы гражданского иска о возмещении причиненного вреда в случае обращения в суд?
Гражданин Яновский последние три года по договору подряда передавал изготовленные им на своем дворе и в своей собственной печи гончарные изделия частному предпринимателю Кабанову. Согласно устной договоренности, за каждую переданную партию товара Яновский получал определенную сумму денег. В связи с наступлением пенсионного возраста Яновский обратился к Кабанову с просьбой выдать справку о полученной заработной плате и выдать трудовую книжку. Кабанов ему отказал и сказал, что как покупатель и частный предприниматель, работающий
на едином налоге, он не вел записей, и поскольку у него нет наемных работников, то он не вел и трудовых книжек. Он посоветовал Яновскому обратиться в налоговую инспекцию и взять выписку об уплаченных им налогах, и таким образом решить вопрос о размере учетной суммы для исчисления размера пенсии. Но оказалось, что Яновский как безработный состоял на учете в службе занятости и почти год получал пособие. Налоги он не платил и декларации о полученных доходах не подавал. Проконсультируйте Яновского по поводу отраслевой принадлежности его отношений с Кабановым, его правового положения и возможного урегулирования ситуации
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 сентября 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задачи по гражданскому праву.jpg
2021-09-20 09:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Данного автора очень рекомендую! Работа была выполнена быстро, качественно и самое главное в срок! Также при выполнении работы автор учёл все мои пожелания, за что ему отдельное спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
