Создан заказ №7361352
21 сентября 2021
Написать эссе "Поиск аргумента" с анализом текстов
Как заказчик описал требования к работе:
Вам предстоит рассмотреть тексты Деррида и Фуко, представить позиции авторов (тезисы и аргументы) и сравнить их. Акцент в анализе можно сделать на представлении позиции одного из авторов, позицию второго автора можно представить кратко.
Литература для работы:
Фуко М. Гл. 2. Великое заточение («Ис
тория безумия», полностью главу читать не нужно, достаточно прочитать страницы 59–62, где речь идет о Декарте)
Деррида Ж. Cogito и история безумия (из книги «Письмо и различие»). Важнее всего с. 54–57 и с. 73–89, где Деррида дает свою интерпретацию Декарта.
Фуко М. Мое тело, эта бумага, этот огонь с. 148–176 (статья, в которой Фуко последовательно опровергает аргументы Деррида)
Руководствоваться при анализе можно требованиями к эссе "Поиск аргумента" (добавил их ниже курсивом).
Задание «Поиск аргумента» заключается в следующем:
студент самостоятельно анализирует содержание текста, предложенного ему для выполнения задания;
выделяет в тексте ведущую мысль автора, утверждаемый им главный тезис, четко формулирует данный тезис в одном-трех предложениях;
выделяет в тексте аргументы и/или стилистические приемы, используемые автором для подтверждения главного тезиса, перечисляет их в тексте своей работы. Обязательно использование ссылок на анализируемый текст, небольших цитат (избыточное использование цитирования, использование больших цитируемых отрывков не приветствуется);
оценивает значимость, убедительность данных аргументов: а) дополняет аргументы автора собственными аргументами/примерами в случае согласия с позицией автора; б) демонстрирует несостоятельность тезиса или аргументов автора анализируемого текста, в случае если студент находит позицию автора необоснованной.
Оформление: документ в Microsoft Word; шрифт Times New Roman; интервал 1,5; кегль 12.
Минимальный объем: 600–700 слов (этого должно хватить, чтобы высказаться по сути дела, но при желании можно сделать эссе большего объема.
Большое значение имеет структура работы: чем интереснее будет выстроено эссе, чем больше ваших собственных размышлений/примеров, тем лучше, такую работу интересно читать. Цитируемые фрагменты из оригинального текста необходимо ставить в кавычки, даже если речь идет о небольших цитатах. Цитаты без кавычек воспринимаются как плагиат. Цитат в тексте должно быть значительно меньше ваших собственных слов. По возможности в работе стоит привести 1–2 своих примера, чтобы применить аналитический инструментарий автора к конкретному материалу.
Работы проверяются на уникальность, поэтому списывать крайне не рекомендуется, это сводит на нет все старания, баллы за списанную работу аннулируются. В работе не должно быть признаков плагиата (к ним относятся: заимствования из чужих работ, цитаты без кавычек, перефразирование чужих работ, рерайт и т.п.), а должно быть самостоятельное размышление с выделением тезиса, аргументов, приведением примеров. Перед отправкой внимательно перечитайте эссе, чтобы убрать повторы, грамматические несогласования, опечатки
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 сентября 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Написать эссе "Поиск аргумента" с анализом текстов.docx
2021-09-25 15:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Я, видимо, поначалу не очень чётко сформулировал ТЗ, поэтому получил, не то, что хотел. Однако Евгений пошёл на встречу и в кратчайшие сроки все переделал. Спасибо, теперь получилось здорово!