Создан заказ №7382876
25 сентября 2021
Решение задач по теме: «Принципы гражданского процесса»
Как заказчик описал требования к работе:
Отвечать на вопросы задач следует полно и аргументированно.
Задача 1.
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка (см. ст.262, 269-275 ГПК РФ). Во время рассмотрения дела в зал судебного заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и на
чал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание от телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов судебного процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении. Судья запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию на бюрократизм судьи.
Вопросы: 1. Дайте оценку действиям судьи и журналиста. 2. Что означает термин «транспарентность правосудия»?
Задача 2.
При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, истец Худяков заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему юридической помощи. Ответчица, возражая против отложения дела, сослалась на то, что у нее нет средств на адвоката. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит, по ее мнению, принцип процессуального равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении дела, мотивируя свой отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон, вследствие чего процесс будет несправедливым в отношении ответчицы.
Вопросы: 1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий судьи. 2. Нарушен ли, по-вашему, в данном случае принцип процессуального равноправия или нет и почему ( дать развернутый ответ на данный вопрос, не менее 7-10 предложений)
Задача 3.
Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина вынес решение о расторжении брака с Кочиной. Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле. Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина на двоих детей, поскольку Кочин нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в районном суде на том основании, что между ним и его бывшей женой было заключено письменное соглашение о передаче этого спора в третейский суд. Судья, ознакомившись с письменным соглашением сторон о передаче спора в третейский суд, отказал в принятии искового заявления Кочиной о взыскании алиментов с Кочина, т.е. в возбуждении гражданского дела в суде общей юрисдикции.
Вопросы: 1. Дайте оценку действиям сторон и судьи. 2. Какой принцип гражданского процессуального права нарушен судьей в данном случае? 3. Укажите способы фиксации этого принципа в нормах права
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 сентября 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по теме: «Принципы гражданского процесса».jpg
2021-09-29 07:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
очень довольна автором! очень хочу с ним сотрудничать в дальнейшем) работу сделал за три часа, все на отлично) и на мои вопросы отвечал сразу и очень понятно)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
