Создан заказ №741071
8 октября 2015
Уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Как заказчик описал требования к работе:
в работе должны быть приведены примеры из судебной практики
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Статьей 177 УК РФ ответственность установлена за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.В правовой доктрине разграничивается простое уклонение и злостное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей по выплате кредиторской задолженности. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Для разграничения данных видов уклонения обращаются к порядку исполнения судебных решений, указывая на то, что активные и своевременные действия судебного пристава-исполнителя исключают простое неисполнение судебного решения в части погашения кредиторской задолженности.Проблема оценочности признаков злостности уклонения усиливается многообразием ситуаций невыплаты кредиторской задолженности, на основании которых не представляется возможным составить универсальное правило толкования этого признака или даже предложить единый исчерпывающий перечень таких ситуаций с их классификацией по типам.Толкование злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности в уголовно-правовой литературе в основном представлено путем перечисления способов совершения преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.
Другая позиция сводится к простому перечислению ряда обстоятельств, в основном взятых из диспозиции ст. 177 УК РФ, наличие которых позволяет установить злостность в поведении должника.Другие юристы фокусируются на описании качественных и количественных характеристик поведения должника с момента вступления в силу судебного решения о признании долга, которые отмечают отсутствие императивной определенности в законе по отношению к понятию злостности и указывают, что злостное уклонение отличается активностью поведения (не отсутствием возможности или стечением обстоятельств, а намеренными действиями) и упорством (повторность, продолжение деяния, несмотря на предупреждение). Четвертый подход основывается на анализе форм противодействия должника исполнительному производству. Здесь под злостностью понимается «открытый отказ от исполнения своих обязательств, касающихся возврата суммы долга при наличии у виновного необходимых для этого средств».Степень разработанности темы исследования.
В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную тему. Довольно хорошо были изучены вопросы, посвященные уголовно - правовому анализу и законодательному описанию в УК РФ отдельных признаков злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в работах: В.Ю. Абрамова, А.А. Сапожкова, М.В. Феоктистова, В.А. Харькова, Р.Д. Шарапова, П.С. Яни, Л.С. Ярцевой и других.Объектом настоящего исследования явилась система общественных отношений в целом, складывающаяся по поводу реализации правовой нормы, закрепленной в ст. 177 УК РФ, и их отдельные аспекты.Предмет исследованиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 октября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.docx
2015-10-14 23:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Благодарю за курсовую по теории государства и права, выполнено качественно и в срок, рекомендую как ответственного исполнителя))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
