Создан заказ №7508783
13 октября 2021
Новое задание по праву и юриспруденции
Как заказчик описал требования к работе:
Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за
нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера
«Самсунг» ML-1210.
В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы
будет представлять Парамонова. В у
стном заявлении, занесенном
в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова
является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период
ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения
и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил
Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись
на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании.
Оцените правильность действий доверителя и судьи.
Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в предварительном судебном заседании
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 октября 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Новое задание по праву и юриспруденции.jpg
2021-10-17 09:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Потрясающий подход к работе! Очень ответсвтенный подход к работе! Я в восторге, всем советую данного исполнителя) 5+!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
