Создан заказ №7559768
25 октября 2021
Задача по Гражданскому процессу
Как заказчик описал требования к работе:
ЗАО «Страховая компания «УРАЛ» (г. Екатеринбург) на основании ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отказала Писареву К. М. (г. Омск) в выплате страхового возмещения.
Писарев К. М., руководству
ясь ч. 7 ст. 29 ГПК РФ обратился по своему месту жительства в Ленинский районный суд г. Омска.
Суд, основываясь на пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвратил, указав, что на отношения по имущественному страхованию Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Как изменится позиция суда, если требование о выплате страхового возмещения предъявлено к страховщику по правилам «прямого возмещения убытков» (ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ)?
Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 октября 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по Гражданскому процессу.jpg
2021-10-29 12:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Как всегда, работа выполнена на отлично! Замечательный автор, рекомендую его всем. Обращаюсь к данному автору не первый раз и всегда все грамотно, правильно и на отлично. Спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
