Создан заказ №761944
22 октября 2015
Целью работы является характеристика концептуальных основ профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Итак, доброго времени суток уважаемые авторы. Что касаемо данной курсовой работы по уголовному процессуальному праву:
1) по оригинальности не меньше 30 %
2) Очень важно, чтобы источники законодательства и литература были с последними изменениями.Просто нет смысла принимать работу если источники буд
ут старинными
3) Касаемо сносок, я думаю, что Вы не в первой это делаете и , поэтому смысл расписывать я не вижу, поэтому просто цифра и на этой же странице сноска(и ее ссылка) 4) Выводы по каждому вопросу, самое глупое, что могут придумать преподователи, но к сожалению они нужны.
Далее, укажу, что институт закупил платную регистрация на антиплагиат ру.
Ну и собственно касаемо плана, у меня его нет, надеюсь на Вас,а именно
Введение
Глава 1 ---- (без подпунктов)
Глава 2 ---- (без подпунктов)
Глава 3 ---- (без подпунктов)
Заключение
Список использованной литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства и доказывание в целом являются важнейшими правовыми институтами. В законодательстве определен круг обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Здесь же указывается перечень имеющих правовое значение обстоятельств, который предупреждает от одностороннего подхода к исследованию обстоятельств дела.Одним из таких доказательств по уголовному делу является заключение эксперта. Каждый день рассматривается большое количество судебных гражданских дел. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Чтобы вынести окончательный приговор, суд вынужден обращаться к экспертизам.
Уголовно-процессуальный кодекс конкретно определяет, когда именно нужно назначать судебную экспертизу; права, обязанности эксперта; форму экспертного заключения.Следует отметить, что на сегодняшний день судебная экспертиза, которая должна решать достаточно большое количество вопросов, сталкивается с некоторыми трудностями в ее проведении: во-первых, налицо научное несовершенство некоторых методов исследования и теоретических основ существующих научных характеристик; во-вторых, неудовлетворительная подготовка профессиональных кадров; в-третьих, производство амбулаторных вместо стационарных психолого-психиатрических экспертиз и др. Несмотря на указанные факты, при всех возникающих трудностях исследований и недостаточной разработанности их методик, экспертам следует их проводить и давать заключение, от которого зачастую зависит судьба человека. Эксперту, несомненно, должны быть присущи в первую очередь такие качества, как принципиальность, объективность, беспристрастность, самостоятельность и самокритичность.Все вышесказанное объясняет актуальность настоящей темы.Целью работы является характеристика концептуальных основ профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве.Задачами работы являются:1. Рассмотреть правовое положение эксперта в уголовном судопроизводстве.2. Исследовать процессуальное положение эксперта.3. Охарактеризовать экспертизу в уголовном судопроизводстве.Объект исследования - общественные отношения в области профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве.Указанной теме посвящено довольно большое количество трудов ученых, однако, на практике часто возникают сложности и неясности при рассмотрении некоторых вопросов процессуальной экспертизы в целом и в частности заключения эксперта.Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды в сфере уголовного процессуального права и др.Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты.Эмпирическую основу исследования составили постановления судов.Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы при совершенствовании правового регулирования указанного института, для дальнейшего разрешения проблем науки.При разработке темы исследования были применены такие общенаучные методы познания, как методы системного и комплексного анализа, метод формальной логикиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 октября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является характеристика концептуальных основ профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве..docx
2017-11-27 22:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена во время, хороший объем и развитие темы, у автора есть собственная позиция и мысль. Приятно сотрудничать, обратная связь очень быстрая! Добавляю ее в постоянного автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
