Создан заказ №76354
21 ноября 2013
Теории происхождения Древнерусского государства
Как заказчик описал требования к работе:
нужна курсовая на 35-40 стр., до завтра , в 09:00 она должная быть уже у меня.
Тема 1. Теории происхождения Древнерусского государства
План:
Введение
Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства
Раздел 2. Возникновение норманской теории. Основные доводы представителей норманнской истор
ической школы
Раздел 3. Становление и развитие антинорманизма. Опровержение тезисов норманистов
Заключение (необходимо показать обоснование собственного отношения к выводам ученых норманской и антинорманской исторической школы)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- «уклон» в проблемы теории государства и права, т.е. внимание обращается на общие теории образования государства, а не на вопросы теорий образования собственно Древнерусского государства;
- «уклон» в проблемы историографии темы, т.е. изложение только точек зрения различных авторов, исследовавших причины происхождения Древнерусского государства. Необходимо показать обобщенную точку зрения по определенному вопросу (например, реальность существования князя Рюрика), а не перечислять без анализа различные подходы конкретных авторов к оценке данной фигуры;
- описательность при изложении материала. Отсутствие формулировки четких доводов и контрдоводов представителей каждой из теорий. Без данных тезисов невозможно «раскрыть» положения разделов 2 и 3 плана;
• подмена доводов норманистов изложением легенды о призвании варягов. Необходимо уяснить, что в «Повести временных лет» летописец Нестор предлагает именно легенду о призвании Рюрика, Синеуса и Трувора, а норманнская теория, как объяснение учеными достоверности этой легенды, возникла только в XVIII веке.
Литература:
• Анохин Г.И.Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2000.– № 3.– С.51-61
• Иловайский Д.И. Становление Руси. – М.: АСТ: Астрель, 2003. – 862с.
• Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2004. – 325 с.
• Ключевский В. О. О государственности в России. – М.: Мысль, 2003. – 605 с.
• Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с.
• Назаренко А. Две Руси IX века // Родина – 2002.– № 11/12.– С.16-23
• Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. – № 3. – С. 72-89
• Рыжов К.В. Еще раз о смысле и значении понятия «Русь» и «Русская земля» // Вопросы истории.– 2001. – № 7. – С. 137-143
• Сахаров А. Рюрик и судьбы российской государственности // Российская газета. – 2003. – 27 сент. – С. 8
• Чертков А.Н. Древнерусская Федерация // Журнал российского права . – 2000. – № 2. – С.162-173; № 3. – С.152-159
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 ноября 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Теории происхождения Древнерусского государства.docx
2021-05-09 18:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
В кратчайшие сроки была качественно сделана курсовая работа. Очень доволен работой автора!