Создан заказ №764447
24 октября 2015
1 Какой является формула (p↔qr)q Тождественно-истинной тождественно-ложной или выполнимой
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по логике. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
1. Какой является формула (p↔qr)q? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой?
p q r qr p↔qr (p↔qr)q
и и и и и и
и и л л л и
и л и л л и
и л л л л и
л и и и л и
л и л л и и
л л и л и л
л л л л и л
Построим таблицу истинности. Порядок действий в данной формуле определяется тем, что логическая операция конъюнкции связывает сильнее чем логическая операция эквиваленции:
Формула называется тождественно истинной если она принимает в последнем действии истинные значения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Тождественно ложной называется формула если она принимает только ложные значения. Данная формула является выполнимой, поскольку принимает значение «истина» только в некоторой области значений.
2. Опираясь на закон исключённого третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными оба суждения. Обоснуйте свои выводы:
2.1.Всякая наука имеет свой предмет исследования; Ни одна наука не имеет своего предмета исследования;
«Всякая наука имеет свой предмет исследования» – общеутвердительное суждение «A». «Ни одна наука не имеет своего предмета исследования» – общеотрицательное суждение «Е».
Данные суждения по логическому квадрату находятся в отношении противоположности, поэтому к ним не применим закон исключенного третьего, поскольку суждения находящиеся в отношении противоположности не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. Данные суждения могут быть одновременно ложными.
2.2. Ни один студент РАП не умеет управлять автомобилем; Некоторые студенты РАП умеют управлять автомобилем;
«Ни один студент РАП не умеет управлять автомобилем» - общеотрицательное суждение «E».
«Некоторые студенты РАП умеют управлять автомобилем» - частноутвердительное суждение «I».
Данные суждения по логическому квадрату находятся в отношении противоречия, поэтому здесь вполне применим закон исключенного третьего ( из двух противоречащих суждений об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно, второе ложно, а третьего не дано). Данные суждения не могут быть одновременно ложными. Из ложности одного суждения следует истинность другого и третьего не дано.
2.3. Все общественные отношения в России регулируются конкретными нормами права; Некоторые общественные отношения в России не регулируются конкретными нормами права;
«Все общественные отношения в России регулируются конкретными нормами права» - общеутвердительное суждение «A».
«Некоторые общественные отношения в России не регулируются конкретными нормами права» - частноотрицательное суждение «O».
Данные суждения по логическому квадрату находятся в отношении противоречия, поэтому здесь также применим закон исключенного третьего ( из двух противоречащих суждений об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно, второе ложно, а третьего не дано). Данные суждения не могут быть одновременно ложными. Из ложности одного суждения следует истинность другого и третьего не дано
2.4. Каждый вид юридической деятельности имеет свои особенности; Некоторые виды юридической деятельности своих особенностей не имеют.
«Каждый вид юридической деятельности имеет свои особенности» - общеутвердительное суждение «А».
«Некоторые виды юридической деятельности своих особенностей не имеют» - частноотрицательное суждение «O».
Данные суждения по логическому квадрату находятся в отношении противоречия, поэтому здесь применим закон исключенного третьего Данные суждения не могут быть одновременно ложными. Из ложности одного суждения следует истинность другого и третьего не дано.
3. Средствами таблично построенной логики высказываний установите, в каких отношениях находятся следующие высказывания: «Договаривающиеся стороны не будут иметь претензий друг к другу (⌐p) или они договорились на основе конкретной нормы права (q). Стороны имеют претензии друг к другу (p)».
Данное сложное суждение состоит из нескольких простых:
«Договаривающиеся стороны не будут иметь претензий друг к другу – «⌐p»
«они договорились на основе конкретной нормы права» - «q»
Суждения «договаривающиеся стороны не будут иметь претензий друг к другу» и «они договорились на основе конкретной нормы права» связаны с помощью дизъюнкции выраженной с помощью союза «или». Связь между дизъюнктивным суждением и суждением «стороны имеют претензии друг к другу» осуществлена с помощью конъюнкции.
Символическая форма данного рассуждения: (⌐p˅q)˄p
p q ⌐p ⌐p˅q (⌐p˅q)˄p
и и л и и
и л л л л
л и и и л
л л и и л
Значения рассуждения выполнимы, но только при некоторых значениях простых высказываний.
4. Установите, в каких отношениях попарно находятся следующие понятия: а) орудие преступления; б) топор; в) огнестрельное оружие; г) пистолет. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем.
Решение:
A
B
C
D
Каждому понятию присвоим буквенное обозначение и выразим отношение между этими понятиями с помощью кругов Эйлера:
«A» - орудие преступления
«B» - топор
«C» - огнестрельное оружие
«D» - пистолет
Все представленные понятия «топор», «огнестрельное оружие», находятся в отношении пересечения с понятием «орудие преступление». Так же в отношении пересечения находятся понятия «пистолет» и «огнестрельное оружие». Не каждый пистолет является огнестрельным оружием, к примеру, травматический пистолет с пружиной. Топор огнестрельным оружием не является, но вполне может быть орудием преступления.
5...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 октября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 Какой является формула (p↔qr)q Тождественно-истинной тождественно-ложной или выполнимой.docx
2016-10-03 19:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень качественно работает, работу выполнил в краткий срок. Чуткий к требованиям. Очень рекомендую обращаться именно к нему.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
