Создан заказ №775281
31 октября 2015
Целью работы является анализ инструментов экономической политики для разработки предложений на краткосрочную и среднесрочную перспективу.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по микро-, макроэкономике. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития российская экономика переживает непростой период. Кризисные явления, обострившиеся в 2014 году под влиянием экономических санкций и падения цены на нефть, существенно сократили доходную часть бюджета. Заложенная цена на нефть в 50 долларов, учитывая современное состояние ниже 40 долларов, выглядит весьма оптимистичным сценарием.
Рыночная российская экономика, настолько сильно завязанная от цен на сырье, оказалась не в состоянии самостоятельно справиться с возникшими проблемами. (работа была выполнена специалистами Автор 24) То есть «невидимая рука рынка», о которой так много говорили монетаристы и приверженцы либеральных экономических концепций, в настоящий момент времени не работает. В 2014 году Центральный банк России до последнего момента тянул с принятием мер кредитно-денежной политики – за это время рубль успел обвалиться до 70 рублей за американский доллар. После повышения ключевой ставки до 17% падение рубля удалось остановить, однако возросшие кредитные ставки существенно снизили инвестиционную привлекательность российской экономики.
Таким образом, государство как властный институт при проведении экономической политики, должно учитывать динамику изменения макроэкономических показателей. И если макроэкономические показатели, такие как безработица и инфляция продолжают расти, то это свидетельствует о серьезном циклическом кризисе.
Классическое учение А.Смита предполагало «наличие невидимой руки рынка», которая способна отрегулировать рынок самостоятельно. Положения Смита считались незыблемыми – они наиболее полно соответствовали взглядам о свободной торговле, совершенной конкуренции и рыночном капитализме. Так продолжалось до 30-х гг. ХХ века, когда в экономике мировых стран наступил глубокий кризис. [2]
Эпохальными в экономической мысли учениями, стали работы английского экономиста Дж.М.Кейнса. Его доказательства о необходимости вмешательства государства в экономику нашли подтверждение в событиях Великой Депрессии 1929-1933 гг. Как известно из истории, экономический кризис в то время, спровоцированный излишним либерализмом и полным отстранением государства от управления экономикой, имел далеко идущие последствия. На фоне экономических проблем резко обострились политические противоречия – это привело к смене власти в Германии и приходу нацистов. Последствия известны – через 6 лет началась Вторая мировая война, явившаяся следствием несовершенства действующей экономической системы.
Из приведенных выше рассуждений следует очень важный вывод – экономический кризис может стать основной причиной более крупных потрясений, если государство вовремя не вмешается в экономическую политику для смягчения возникших противоречий. Можно достаточно долго спорить о состоянии российской экономики, но очевидно одно – если цены на нефть продолжат падение, то макроэкономические показатели продолжат снижаться. Одновременный рост безработицы и инфляции на фоне падения реальных объемов производства может привести к раскручиванию стагфляционной спирали – очень опасного экономического явления. Доказано, что безработица и инфляция при достижении критических значений являются основными экономическими причинами возможного социального взрыва. Это и неудивительно – социальные проблемы всегда являются отображением экономических проблем.
Именно в важности государственного регулирования российской экономики в современный период и состоит высокая актуальность работы. Без активного вмешательства государственных экономических институтов экономика, скорее всего, рухнет. По крайней мере, на это серьезно рассчитывают западные страны во главе с США, которые добиваются распада экономической системы России, начиная с 1946 года.
Поэтому так важно выработать рекомендации по повышению устойчивости экономики. При этом необходимо соблюдать пределы вмешательства государства, для того, чтобы экономика оставалась гибкой и рыночной. Однако, если для регулирования российской экономики нужны жесткие меры, то государство должно их решительно проводить во избежание усугубления ситуации. Целью работы является анализ инструментов экономической политики для разработки предложений на краткосрочную и среднесрочную перспективу.
Для реализации поставленной цели, в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
- доказать необходимость государственного вмешательства в экономику, опираясь на труды Дж.М.Кейнса и его последователей;
- рассмотреть теоретические аспекты бюджетно-налоговой политики, указав степень их влияния на макроэкономическое равновесие;
- рассмотреть теоретические аспекты кредитно-денежной политики, также обозначив влияние КДП на макроэкономическое равновесие;
- проанализировать современное состояние российской экономики с помощью статистики основных макроэкономических показателей;
- рассмотреть меры бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, проводимой экономическими властями в современном периоде, отмечая достоинства и недостатки того или иного инструмента БНП и КДП;
- установить пределы вмешательства государства в российскую экономику, которые позволят выполнить поставленные задачи, сохранив в то же время российскую экономику рыночной;
- на основании теоретических моделей и практических значений макроэкономических показателей выработать основные меры по регулированию экономики с помощью инструментов БНП и КДП.
Предметом исследования в курсовой работе является государственное регулирование экономики. Объект исследования – современная российская экономика и меры, принимаемые государством для ее регулирования.
При написании работы целесообразно использовать следующие источники информации: учебные пособия по экономической теории, материалы периодических изданий по проблематике исследования, официальные источники статистической информации. Структура курсовой работы следующая: введение, теоретический раздел с 3 параграфами, аналитический раздел с 3 параграфами, заключение, список использованных источников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
3 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является анализ инструментов экономической политики для разработки предложений на краткосрочную и среднесрочную перспективу..docx
2015-11-06 20:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо автору. Курсовая прошла проверку с первого раза, без плагиата. Если нужен автор, то я всем рекомендую Воробьеву Ольгу. Еще раз, большое спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
