Создан заказ №7898554
19 декабря 2021
Новое задание по внешнеэкономической деятельности
Как заказчик описал требования к работе:
Бельгийская фирма по контракту поставила российскому АО «Главсельдь» оборудование для двух рыболовецких траулеров. Контракт предусматривал оговорку о компетенции Арбитражного суда г. Москвы. Оговорка о применимом праве в контракте отсутствовала. Российский покупатель оборудование не оплатил. Бельгий
ская фирма обратилась с иском об уплате покупной цены и возмещении убытков в Арбитражный суд г. Москвы. Свои убытки фирма рассчитала на основе бельгийского законодательства. Ответчик признал свою задолженность, но потребовал ее пересчета на основе российского законодательства. В обоснование своего требования российское АО сослалось на рассмотрение спора в российском суде, т.е. на соглашение о компетенции. По мнению ответчика, при отсутствии в контракте выбора применимого права сторонами должна действовать презумпция «кто выбрал суд, тот выбрал право». Однако суд признал правильными расчеты бельгийской фирмы и полностью удовлетворил исковые требования. Является ли данный контракт внешнеторго
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
26 декабря 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Новое задание по внешнеэкономической деятельности.docx
2021-12-29 16:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Добрый день! Юлия отличный автор, который готов выполнить работу в кротчайшие сроки! она мне очень помогла в написании диплома! Юля, спасибо Вам большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
