Создан заказ №799627
12 ноября 2015
Вопросы квалификации побега военнослужащего с гауптвахты
Как заказчик описал требования к работе:
кафедра уголовного права. курсовая специализируется на военнослужащих
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность настоящей работы заключается в следующем.
Квалификация побега военнослужащего с гауптвахты и сегодня представляет большой теоретический и практический интерес.
Военной безопасности государства (порядку прохождения военной службы), как объекту уголовно-правовой охраны в гл. 33 УК РФ, могут причинить вред, прежде всего, лица, проходящие военную службу и обладающие статусом военнослужащих. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Иными словами, участники военно-служебных отношений, обеспечивающих различные стороны военной безопасности страны. Для того чтобы правильно решить проблему уголовной ответственности военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, за побег требуется, на наш взгляд, уяснить следующее. С одной стороны, обладают ли они в период нахождения на гауптвахте по тем или иным правовым основаниям статусом военнослужащих, т. е. проходят военную службу или нет. С другой - можно ли считать гауптвахту местом прохождения военной службы. Эти вопросы взаимосвязаны, решение одного предопределяет ответ на другой.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов квалификации побега военнослужащего с гауптвахты.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть правовой статус и основания нахождения военнослужащего на гауптвахте;
рассмотреть объективные признаки деяний, предусмотренных ст.ст.313 и 337, 338 УК РФ;
изучить субъективные признаки деяний, предусмотренных ст.ст.313 и 337, 338 УК РФ.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения.
Предметом исследования являются преступления связанные с побегом военнослужащего с гауптвахты, правовой статус и основания нахождения военнослужащего на гауптвахте, а также объективные и субъективные признаки деяний, предусмотренных ст.ст.313 и 337, 338 УК РФ.
При написании курсовой работы использовались такие методы как историка - правовой, формально - юридический, методы анализа и синтеза полученной информации.
В процессе написания курсовой работы использовались труды Ахметшина Х. М., Ашитова З. О., Зателепина О.К., Панова И.И., Родионова Н.В., Ухина Ю.В. , Шаповалова В.А., а также других.
Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти С. осужден по ч. 1 ст. 176 УК РФ. Как установлено по одному из эпизодов преступной деятельности, руководитель ООО "РегионТранс" С., используя подложные документы о наличии в собственности возглавляемой им организации оборудования (используемого по договору лизинга), реализовал это оборудование ЗАО "Будини" за 6,1 млн. руб. и получил его обратно в лизинг. Не уплатив лизинговые платежи в полном объеме, С. причинил ущерб ЗАО "Будини" на сумму 4,7 млн. руб.
Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти С. осужден по ч. 1 ст. 176 УК РФ. Как установлено по одному из эпизодов преступной деятельности, руководитель ООО "РегионТранс" С., используя подложные документы о наличии в собственности возглавляемой им организации оборудования (используемого по договору лизинга), реализовал это оборудование ЗАО "Будини" за 6,1 млн. руб. и получил его обратно в лизинг. Не уплатив лизинговые платежи в полном объеме, С. причинил ущерб ЗАО "Будини" на сумму 4,7 млн. рубПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вопросы квалификации побега военнослужащего с гауптвахты.docx
2019-05-14 10:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую данного автора! Ответственный, грамотный, сделал все в назначенные сроки, даже раньше прислал работу! Все по стандартам, все по теме! Очень довольна. Спасибо огромное) буду обращаться снова!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
