Создан заказ №804520
15 ноября 2015
15. Национальный вопрос в федеративном устройстве России
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В России живут более 130 народов и народностей (с 44 религиозными конфессиями). Возникает вопрос: что представляет собой многонациональная общность людей, именуемая Россиянами.
Почему мы охотно признаем наличие американской нации, представляющей сплав различных народов Запада и Востока, многие из которых сохраняют свой язык, национальные особенности и традиции, и в тоже время не решаемся говорить о многонациональной российской нации? Ведь никто еще не доказал, что могут возникать только на основе сближения, смешения, слияния донациональных форм общности людей - родоплеменной образований и народностей.
Можно с достаточной долей уверенности утверждать, что в рамках многонационального государства на основе объективных процессов возникает тенденция складывания "многонациональной нации"
В любом случае, присоединение к более сильному и дружелюбно настроенному государству было выгодно всем (за редким и весьма спорным исключением) вошедшим в состав России этносам, - за годы проживания в составе России были во многом решены стоявшие перед ними проблемы, а их национальная самобытность нисколько не пострадала ввиду присоединения - для России была характерна национальная терпимость.
Национальный вопрос включает в себя одно из главных противоречий мирового развития: стремление народов к сохранению своего этнического своеобразия при углублении тенденции к общечеловеческой интеграции и консолидации усилий для решения глобальных проблем. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Национальный вопрос в современном мире перерастает, по сути, в глобальный этнический кризис, являющийся реальной угрозой международной безопасности.
Национальный вопрос в той или иной степени затрагивает все государства. Национальный вопрос перестал быть частным вопросом при определении формы государственного устройства. Ни одно государство не застраховано от проявлений многоликого глобального этнического кризиса в различных ипостасях.
Закономерно, что национальный вопрос в той или иной форме всегда был актуален для России, хотя за свою многовековую историю ей благополучно удалось избежать крупномасштабных национальных конфликтов.
За исключением событий Кавказской войны 1817-1864 гг., властям удавалось поддерживать "климат наибольшего благоприятствования" сближению разных народов. Этому способствовали и объективные причины - многие национальные территории были присоединены (присоединились) к России на добровольных началах ввиду различных для них обстоятельств: сложной внутри - и внешнеполитической обстановки (Украина, Грузия и др.), либо слабости собственных государственных структур (многие народы на момент присоединения находились на достаточно низком уровне развития).
В любом случае, присоединение к более сильному и дружелюбно настроенному государству было выгодно всем (за редким и весьма спорным исключением) вошедшим в состав России этносам, - за годы проживания в составе России были во многом решены стоявшие перед ними проблемы, а их национальная самобытность нисколько не пострадала ввиду присоединения - для России была характерна национальная терпимость.
С учетом указанных проблем был сделан выбор темы " Национальный вопрос в России".
Задачи данной работы:
1. Рассмотреть понятие "нация",
2. Изучить специфику национального вопроса в России,
3. Раскрыть пути решения национального вопроса в РоссииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
15. Национальный вопрос в федеративном устройстве России.docx
2020-04-17 17:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Все отлично, преподаватель оценил работу на 4, но он даже не ответил почему именно такая оценка и в чем были допущены ошибки)) Респект автору!