Создан заказ №810685
6 января 2016
Анализ и обоснование ассортиментной программы организации и риска невостребованности продукции
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо исправить работу. Замечания - по тексту, комментарии под разделами. 2.3 - отчет на Совете директоров или Годовой отчет.
Далее ни одного слова из Вами присланного материала я не буду читать без РЕАЛЬНОЙ справки по антиплагиату.
Я уважаю свой труд, а Вы уважайте свой.
09.01.16
вот
она
в замечаниях указала:Я не знаю, у кого Вы скопировали 2.1 и 2.2., но текст на 99% повторяет мою книгу и докторскую диссертацию. Кстати, с тех пор (1999 г.) многое устарело
хотя ранее она мне прислала:Добрый вечер, Татьяна Николаевна!
Вы - будущий специалист, как я понимаю. Поэтому в работе должны быть 3 главы. 3-я - практическая. Кроме того, я предлагаю по содержанию сочесть 2-ю главу старого плана с новым. Попробуйте. Это можно сделать, как в теоретической, так и в практической части.
Постарайтесь найти кое-что из книг:
Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика. Выходило 2 издания в 1998 и 2000 годах.
Производственный менеджмент. Под ред. Ильенковой С.Д.
Инновационный менеджмент. Под ред. Ильенковой С.Д., 2013.
В крайнем случае (через интернет) моя докторская диссертация: Методология исследования риска хозяйственной деятельности
В них есть разделы по анализу риска невостребованности продукции.
Но помните о проверке на антиплагиат! В файле VKR_Kasatkinoy все замечания отмечены
третья глава написана, но не проверена руководителем. Если нужен будет устав предприятия, сообщите, а то он не загружается сюда цельным файло
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
13 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Анализ и обоснование ассортиментной программы организации и риска невостребованности продукции.docx
2019-12-04 00:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
За общение с автором я бы поставил 5, за то что автор выполнил все в срок 5, но качество работы 3 очень много ошибок как в тексте так и в вычислениях. Поэтому 4.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
