Создан заказ №815518
19 ноября 2015
Цель данной работы – дать анализ института административной преюдиции в уголовном праве.
Как заказчик описал требования к работе:
Объём работы 40 листов
Процент оригинальности 75
Дата выполнения 6-7 декабря
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Юридическая наука – это наука общественная, поэтому она испытывает интенсивное влияние со стороны социальной и юридической практики. Современная юридическая наука требует ответа на вызовы новых социально-экономических, политических и культурных феноменов и, как результат, ощущает невозможность дальнейшего своего развития без обновления своих исходных научных построений. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Возможно, именно сейчас настало время переосмыслить некоторые традиционные подходы в юридической науке и по новому воспринимать действенные средства административного и уголовного права, которые призваны согласованно выполнять задачу превенции преступлений и правонарушений.Актуальность темы усиливается практической значимостью соответствующей проблемы. На современном этапе развития юридической техники не создана совершенная модель осуществления юридического процесса, предполагающая эффективный порядок реализации преюдиций. Отсутствует единое понимание исследуемого понятия, которое позволило бы законодателю более четко конструировать правовые нормы, содержащие преюдиций либо устанавливающие условия их реализации. Это способствовало бы предотвращению ряда типичных правоприменительных ошибок, препятствовало бы частой отмене правоприменительных решений, что нередко связано с нарушением законных интересов и прав участников правовых отношений. Углубление знаний о преюдициях позволит обеспечить соблюдение общеобязательности решений правоприменительных органов; ускорить процесс доказывания по юридическим делам (процессуальная экономия); устранить возможности вынесения противоречивых правоприменительных решений. В силу изложенного исследование правовых преюдиций в уголовном праве является одной из актуальных задач уголовного права. В юридической литературе (общетеоретической и отраслевой) проблеме преюдиций, имеющей большое как теоретическое, так и практическое значение, уделялось и уделяется явно недостаточное внимание. Вопросы, прямо или косвенно касающиеся преюдиций в праве, исследовались учеными-специалистами в теории государства и права. Как правило, это делалось попутно, в связи с какими-либо другими проблемами. Комплексных же, монографических, в том числе и диссертационных, работ, посвященных общетеоретическим аспектам данной проблемы, нет. Указанная проблематика получила определенную разработку в отраслевых юридических науках. Однако полученные результаты не позволяют говорить о наличии единого концептуального подхода к рассматриваемому феномену. В учебной литературе освещению вопроса о преюдициях в праве либо вообще не уделяется внимания, либо отводится столь незначительное место, что оно не может дать полного и ясного представления о нем.Цель данной работы – дать анализ института административной преюдиции в уголовном праве.Исходя из цели, в работе ставятся следующие задачи:- раскрыть понятие преюдициальных правоотношений;- показать историю развития и современные проблемы административной преюдиции в уголовном праве;- дать характеристику законодательной регламентации преступлений с административной преюдицией. Объект работы – институт административной преюдиции.Предмет работы – административно-правовые и уголовно-правовые отношения, складывающиеся в процессе действия институту административной преюдиции в уголовном праве.Степень разработанности темы. Вопросы преюдиций в праве рассматриваются в работах С.С. Алексеева, В.Н. Аргунова, В.Д. Арсеньева, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, Р.С. Белкина, А.Т. Боннера, В.Б. Боровикова, В.В. Бородина, В.Н. Бутова, В.П. Воложанина, А.Я. Вышинского, Н.А. Громова, И.О. Грунтова, М.А. Гурвича, В.И. Каминской, В.Н. Карташова, А.П. Коренева, Л.Л. Кругликова, С.В. Курылева, Т.Г. Морщаковой, И.Л. Петрухина, В.П. Сальникова, М. С. Строговича, Н.В. Сухаревой, М.К. Треушникова, А.И. Трусова, Ф.Н. Фаткуллина, Д.А. Фурсова, Е.А. Худякова, Я.Л. Штутина, В.Д. Шундикова и др.Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
22 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы – дать анализ института административной преюдиции в уголовном праве..docx
2020-06-11 19:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Спасибо большое. Заказ сделала вовремя. Работа сделана хорошо. Советую автора. Молодец
Хочешь такую же работу?
300 ₽
