Создан заказ №825140
24 ноября 2015
Вариант 8 Ситуация 1 Участковый уполномоченный ОВД Николаев получив заявление жильцов семейного общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Уходькина
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо решить две ситуации и показать алгоритм их решения.
Вариант 8
Ситуация 1.
Участковый уполномоченный ОВД Николаев, получив заявление жильцов семейного общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Уходькина, составил в отношение последнего протокол через
65 дней после совершения проступка. Однако, он не потребовал от нарушителя соответствующих объяснений и не ознакомил его с протоколом о правонарушении. Начальник ОВД Мамедов без вызова Уходькина в отдел и заслушивания его объяснений назначил ему административное наказание в виде административного ареста. Через 10 дней после этого он распорядился отыскать Уходькина, доставить его в ОВД и исполнить постановление о назначении ареста, что и было сделано его подчиненными.
Ситуация 2.
Востряков П.Ф. дома принимал гостей в связи с юбилеем. Возвратившемуся из школы 15-летнему сыну он налил рюмку крепкого вина, которую последний выпил и пошел гулять на улицу. На трамвайной остановке этот подросток был задержан в пьяном виде инспектором по делам несовершеннолетних и доставлен в общественный пункт охраны порядка. Туда же был вызван Востряков П.Ф., где в отношение его был составлен протокол об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 6.10 и ст. 20.22 КоАП РФ.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Вариант 8
Ситуация 1.
Участковый уполномоченный ОВД Николаев, получив заявление жильцов семейного общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Уходькина, составил в отношение последнего протокол через 65 дней после совершения проступка. Однако, он не потребовал от нарушителя соответствующих объяснений и не ознакомил его с протоколом о правонарушении. Начальник ОВД Мамедов без вызова Уходькина в отдел и заслушивания его объяснений назначил ему административное наказание в виде административного ареста. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Через 10 дней после этого он распорядился отыскать Уходькина, доставить его в ОВД и исполнить постановление о назначении ареста, что и было сделано его подчиненными.
Алгоритм решения:
Анализируя условия задачи, очевидно, что не соблюдены как установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, так и назначения наказания, о чем свидетельствуют следующие нарушения:
1. Нарушено требование статьи 4.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ, регламентирующей давность привлечения к административной ответственности:
Так, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В нашем случае протокол составлен спустя 65 дней после совершения проступка.
2. Нарушено требование статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ:
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. По условиям задачи объяснения от Уходькина взяты не были.
Согласно части 4 указанной статьи физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В нарушение указанной нормы участковый не ознакомил правонарушителя с протоколом о правонарушении.
Кроме того, в нарушение части 6 указанной статьи, требующей вручения под расписку копии протокола об административном правонарушении, это не было сделано.
3. Нарушено требование статьи 3.9. КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается судьей. В нашем случае наказание назначено неуполномоченным на это должностным лицом – начальником ОВД.
Кроме того, согласно части 2 статьи 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
4. Нарушено требование статьи 32.8. КоАП РФ, согласно которой постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, а не через 10 дней, как это сделано по условиям задачи.
Обобщая вышесказанное, отметим, что привлечение Уходькина к административной ответственности и назначение ему административного наказания незаконно и не обосновано, так как нарушает нормы действующего административного права.
Ситуация 2.
Востряков П.Ф. дома принимал гостей в связи с юбилеем. Возвратившемуся из школы 15-летнему сыну он налил рюмку крепкого вина, которую последний выпил и пошел гулять на улицу. На трамвайной остановке этот подросток был задержан в пьяном виде инспектором по делам несовершеннолетних и доставлен в общественный пункт охраны порядка. Туда же был вызван Востряков П.Ф., где в отношение его был составлен протокол об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 6.10 и ст. 20.22 КоАП РФ.
Решение:
В данном случае необходимо составить два самостоятельных протокола об административных правонарушениях, так как по условиям задачи речь идет хоть и о сопряженных, но самостоятельных административных правонарушениях.
Так, согласно части 2 статьи 6.10 КоАП Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной продукции, совершенное родителями несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.Сопряженным с деянием, подпадающим под действие статьи 6.10, является противоправное деяние, ответственность за которое установлена статьей 20.22 КоАП РФ, согласно которой нахождение в состоянии опьянения совершеннолетних в возрасте...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант 8
Ситуация 1
Участковый уполномоченный ОВД Николаев получив заявление жильцов семейного общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Уходькина.docx
2019-10-12 19:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Спасибо большое за отлично выполненную работу!
Все сдано в срок и сделано хорошо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
