Создан заказ №8300744
3 апреля 2022
Решение задач по конституционному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Задачи
1. Четверо граждан, войдя в музей и общественный центр имени Андрея Сахарова, где проходила выставка “Осторожно, религия!”, разбили и залили краской представленные там экспонаты. На выставке были представлены на обозрение такие предметы, как щит с логотипом “Кока-колы” и исполненной по-англий
ски надписью “Сие есть кровь моя”, икону Спасителя с дырками для лица и рук, где каждый посетитель мог сфотографироваться и т.д.. В связи с расследованием данного события четверо жителей Москвы, которым было предъявлено обвинение в хулиганстве, заявили, что экспонаты выставки оскорбляют их религиозные чувства.
Со своей стороны, устроители выставки потребовали компенсации морального вреда, ссылаясь на гарантированные Конституцией РФ свободу творчества и свободу совести, включая право исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. По их мнению, экспонаты представляют собой произведения искусства, которые нельзя оценивать с точки зрения религиозной, учитывая эволюцию приемов и методов искусства. Например, канонические стандартов иконописи не сохранялись неизменными на протяжении истории развития христианства.
Каково содержание конституционных прав на свободу творчества и права на свободу совести? В каких пределах возможно осуществление прав? Решите дело.
2. В одной из газет в репортаже о конкурсе красоты была размещена фотография конкурсантки, курившей сидя на подоконнике в коридоре Дома культуры, где проходил конкурс. Героиня снимка посчитала это вмешательством в свою частную жизнь и обратилась с иском в газете, ссылаясь, помимо положений Конституции РФ (статья 23), на положения Гражданского кодекса о защите права лица на собственное изображение.
Отвечая на иск, юристы газеты заявили, что нахождение человека в общественном месте, свободном для доступа других лиц, не может быть отнесено к сфере его частной жизни и следовательно никаких разрешений на съемку не требуется.
Какое решение должен вынести суд?
3. Авиакомпания “Сибирские авиалинии” установила новые тарифы на перевозки для тех пассажиров, кто из-за габаритов своего тела не в состоянии сесть в стандартное самолетное кресло (застегнуть себя стандартным ремнем безопасности и опустить подлокотники). Они должны оплатить поездку по двойному тарифу. В обоснование нововведения руководство компании привело более полутора тысяч случаев жалоб пассажиров, что соседи-толстяки буквально сидят на них во время полета.
Через несколько недель в городской суд г. Новосибирска поступила жалоба от клиента компании, с которого потребовали двойную плату. Истец заявил, что изобретена новая форма дискриминации - в зависимости от размеров талии, что не соответствует статье 19 Конституции РФ.
Имеет ли место действительная дискриминация? Решите дело.
4. Группа граждан Российской Федерации направила в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации уведомление о проведении демонстрации, где было указано, что публичное мероприятие приурочено к одному из государственных праздников. Однако глава органа исполнительной власти, выступив в средствах массовой информации, объявил, что он принял решение запретить данное публичное мероприятие, так как в процессе подготовки к демонстрации в городе распространялись листовки, разжигающие, по его мнению, социальную рознь. Организаторы публичного мероприятия приняли решение проводить демонстрацию, несмотря на решение органа исполнительной власти.
Правомерны ли действия должностного лица и организаторов публичного мероприятия?
4. Сидоров, прибывший в Российскую Федерацию из Ташкента на постоянное место жительства, не имеет родственников в России. Он подал заявление о регистрации его как российского гражданина, поскольку являлся гражданином СССР. Ему отказали, сообщив, что он может иметь: А – статус беженца; Б – статус вынужденного переселенца; В – подать заявление о приеме в гражданство РФ, и прием, если он состоится, будет иметь упрощенный порядок; Г – отказ верен; Д – неверен; Е – верна рекомендация А; Ж – не верна рекомендация Б.
5. Статус беженца может получить: А – иностранец; Б – гражданин РФ; В – лицо без гражданства. Статус вынужденного переселенца: Г – гражданин РФ; Д – лицо без гражданства, постоянно проживающее в России и вынужденное изменить место жительства в связи с насилиями, применяемыми в отношении него и его семьи; Е – постоянно проживающий в России иностранец, вынужденный изменить место жительства в связи с реальной опасностью подвергнуться преследованиям по признаку языка; Ж – временно проживающий в России иностранец, подвергающийся преследованиям по признаку национальной принадлежности.
6. У Яшина есть вид на жительство в РФ, где он проживает более 5 лет. У Яшина в РФ также имеется квартира в собственности и он получает пенсию. Один из родителей Яшина был гражданином РФ, но умер. Мама Яшина живет в Армении в городе Ереван, ей 89 лет и Яшину приходиться часто вылетать туда и находится там более 6 месяцев.
Какие действия следует предпринять Яшину, чтобы его не лишили вида на жительство в РФ?
Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 апреля 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по конституционному праву.jpg
2022-04-07 20:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сделана на отлично, с высоким уровнем уникальности. Автор всегда был на связи и выполнил работу раньше установленного срока.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
