Создан заказ №832084
26 ноября 2015
Министерство образования и науки Российской Федерации Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ» Номер группы
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по социологии из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ»
Номер группы:
Направление, профиль:
Студент (ФИО)
Номер зачѐтной книжки:
Кафедра Социальных коммуникаций и социологии управления
Учебная дисциплина: Социология
Номер варианта работы: ____
Дата регистрации на кафедре: «___» ________ 20 г.
Проверил: ФИО преподавателя
2015
Содержание
1. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ситуационная (практическая) часть……………………………………………3
1.1. Текст ситуационной (практической) задачи № 1…………………………………..3
1.2. Ответ на задачу № 1………………………………………………………………….3
1.3. Текст ситуационной (практической) задачи № 2…………………………………..4
1.4. Ответ на практическую задачу № 2………………………………………………..4
2. Тестовая часть…………………………………………………………………..6
2.1. Содержание 10 (десяти) тестовых заданий………………………………………..6
3. Библиографический список……………………………………………………..8
1. Ситуационная (практическая) часть
1.1. Текст ситуационной (практической) задачи № 1.
В 90-е годы ХХ века многие россияне начали скупать акции, часто рискуя последними сбережениями. Никто не проверял ни документов акционерных обществ, ни отчетности. Со временем многие из них закрылись, а руководство скрылось, захватив деньги вкладчиков. Оцените поведение вкладывающих деньги россиян, а также поведение руководства.
1.2. Ответ на задачу № 1.
Поведение российских вкладчиков подчинено теории ожидания светлого безбедного будущего, шанса на успех. Особенно если это касалось акций, т. к. людей убеждали, что деньги нестабильны, рубль подвержен инфляции, а имущество никуда не денется. Руководство таких форм говорило, что, если правильно распорядится своим имуществом, то оно не обесценится, а будет продолжать расти и приносить доход. Теория ожиданий базируется на том, что наличие активной потребности не является необходимым единственным условием мотивации человека на достижении цели. Человек должен также надеяться на то, что выбранный им тип поведения действительно приведет к удовлетворению желаемой цели. Теория ожиданий акцентирует внимание на том, почему люди выбирают определенную линию поведения, и на объяснении такого выбора.
Теория ожиданий основывается на предположении, что человек направляет свои усилия на достижение какой-либо цели только тогда, когда будет уверен в большой вероятности удовлетворения за этот счет своих потребностей или достижения цели. Наиболее эффективная мотивация достигается, когда люди верят, что их усилия обязательно позволят им достичь цели и приведут к получению особо ценного вознаграждения. Мотивация ослабевает, если вероятность успеха или ценность вознаграждения оценивается людьми невысоко.
Именно на этом и делают свой бизнес такие нечестные руководители, обманывая доверие людей. Люди рискуют своими сбережениями, переживают и мучаются в ожидании эффекта от их вложения в акции.
В 80 – 90-е годы в стране резко обострилось положение людей с удовлетворением насущных потребностей (нехватка товаров, рост безработицы, резкое снижение социальной поддержки, дезорганизация управления при отсутствии ясной стратегии развития), что приводило к отказу в доверии государству, и люди вынуждены были сами о себе заботиться, что и привело их к печальным историям с обманом и потерей денежных средств.
Социологические теории ожидания разрабатывались, в основном, учеными, изучающими управление людьми и предприятиями. Среди них можно отметить В. Врума, К. Левина и др. Также отметим, теорию ожиданий Дж. Мида.
1.3. Текст ситуационной (практической) задачи № 2.
Основываясь на теории М. Вебера, объясните, почему в советские времена часть людей вступала в ряды комсомола и оставалась долгое время, даже если им это не нравилось.
1.4. Ответ на практическую задачу № 2.
Решение:
на эту задачу лежит в теории «социального действия» М. Вебера.
Концепция социального действия составляет ядро творчества М. Вебера. Он разрабатывает принципиально иной подход к исследованию общественных процессов, заключающийся в понимании «механики» поведения людей. В связи с этим он обосновывает понятие социального действия.
По мнению М. Вебера, социальное действие (бездействие, нейтральность) есть такое действие, которое имеет субъективный «смысл» независимо от степени его выраженности. Социальное действие — это поведение лица, которое по субъективно предполагаемому смыслу (цели, намерения, представления о чём-либо) действующего лица соотнесено с поведением других людей и исходя из этого смысла может быть понятно объяснено. Иначе говоря, социальным является такое действие, «которое в соответствии со своим субъективным смыслом включает в действующее лицо установки на то, как будут действовать другие и ориентируется в их направлении». Это значит, что социальное действие предполагает сознательную ориентацию субъекта на ответную реакцию партнёра и «ожидание» определённого поведения, хотя оно может и не последовать.
В повседневной жизни каждый человек, совершая определённое действие, ожидает ответа тех, с кем связано данное действие.
Таким образом, социальному действию присущи два признака: 1) наличие субъективного смысла действующего лица и 2) ориентация на ответную реакцию другого (других). Отсутствие любого из них означает несоциальность действия. М. Вебер пишет: «Если на улице множество людей одновременно раскрывают зонты, когда начался дождь, то при этом (как правило) действие одного ориентировано на действие другого, а действие всех в равной мере вызвано потребностью предохранения от дождя». Другой пример несоциального действия, приводимый М. Вебером, таков: нечаянное столкновение двух велосипедистов...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ»
Номер группы.docx
2015-11-30 18:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
спасибо большое автору) в кротчайшие сроки сделала работу на отлично, и цена приятно удивила. Рекомендую как хорошего специалиста! Спасибо ещё раз!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
