Создан заказ №8399499
24 апреля 2022
«Банки с экосистемами» и «банки с супераппами»: сравнительный анализ
Как заказчик описал требования к работе:
Домашнее творческое задание выполняется индивидуально
Домашнее творческое задание отражает аргументированную позицию автора по теме исследования
Домашнее творческое задание проверяется на оригинальность в системе «Антиплагиат-ВУЗ». Уровень правомерных заимствований не должен превышать 15% от общего
объема текста
Объем домашнего творческого задания составляет приблизительно 10 страниц (шрифт times roman 14, межстрочный интервал 1,5)
Структура работы включает обязательные элементы: корректно оформленный титульный лист; разделы — введение, исследование, выводы, список использованных источников
Работа предоставляется в формате текстового файла docx
Структура
1. Введение. Актуальность темы исследования, цели и задачи работы
2. Исследование. Определения и используемая терминология, круг рассматриваемых проблем, методы их решения
3. Результаты анализа. Выводы и предложения
4. Список использованных источников
ВНИМАНИЕ!! Не более 15 % заимствований должны быть по АНТИПЛАГИАТ ВУЗ , повышение оригинальности механически не принимается , так как в отчете антиплагиата будет видно все механические манипуляции
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 апреля 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/086eb/086ebd2b4997d27074f7c685005fe9adede1095b" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
«Банки с экосистемами» и «банки с супераппами»: сравнительный анализ.docx
2022-04-28 10:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Хороший автор, было комфортно работать, общаться. К сожалению, за эссе оценку поставили низкую.