Создан заказ №842420
1 декабря 2015
Цель исследования: провести анализ субъективной стороны административного правонарушения.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (далее КоАП РФ) закрепляет следующие обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; причины и условия совершения административного правонарушения. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
В ст. 26.1 КоАП РФ не упоминается категория «предмет доказывания», однако она присутствует в названии гл. 26 КоАП РФ, регламентирующей общие положения о доказывании и доказательствах в административно-юрисдикционном процессе, что, на наш взгляд, позволяет сделать вывод об идентичности содержания понятий «предмет доказывания» и «обстоятельства, подлежащие выяснению».После установления лица, совершившего противоправное деяние, и полных данных о нем актуальным является определение его вины, ее характера, то есть субъективной стороны правонарушения. Буквальное толкование положений ст. 26.1 КоАП РФ позволяет сделать вывод о формальном закреплении такой последовательности при выяснении обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом оно не обязано доказывать свою невиновность. Вместе с тем некоторыми положениями КоАП РФ (примечание к ст. 1.5, ст. 2.6.1-2.6.2) предусмотрены исключения из данного правила. Цель исследования: провести анализ субъективной стороны административного правонарушения.Задачи исследования:- изучить теоретические аспекты субъективной стороны;- рассмотреть признаки субъективной стороны;- проанализировать субъективную сторону правонарушений коррупционной направленности в качестве примера.Объект исследования: общественные отношения в сфере квалифицирующих признаков правонарушения.Предмет: субъективная сторона правонарушения.Методы исследования: научный, логический, системный, структурный, метод анализа, правовой и другие.Структура работы: введение, 3 главы, заключение, список использованных источникоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 декабря 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования: провести анализ субъективной стороны административного правонарушения..docx
2016-04-04 19:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена в срок, очень понравилось работать с данным автором! Курсовую только еще буду защищать , так что оценку пока не поставили но думаю будет только положительная!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
