Создан заказ №853554
5 декабря 2015
Уголовное право
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. По оценкам ООН, от 155 млн. до 250 млн. человек (от 3,5% до 5,7% населения в возрасте от 15 до 64 лет) во всем мире хотя бы раз употребили запрещенные наркотические средства. Большинство потребителей запрещенных наркотиков в мире (129 - 190 млн. человек) употребляли каннабис. На втором месте в списке наиболее часто употребляемых наркотиков стоят стимуляторы амфетаминового ряда, за ними следуют кокаин и опиаты. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако если оценивать вред, вызванный потреблением наркотиков, то первое место займут опиаты.
В сложившейся ситуации в Российской Федерации принимаются меры, направленные на совершенствование антинаркотического законодательства и правоприменительной деятельности.
В частности, Указом Президента РФ от 09 июня 2010 года № 690 утверждена Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года, в которой указано, что необходимость ее принятия обусловлена не только усилением негативных тенденций (таких, как устойчивое сокращение численности населения России, в том числе уменьшение численности молодого трудоспособного населения вследствие расширения масштабов незаконного распространения наркотиков); а также динамикой изменений, происходящих в России и в мире, возникновением новых вызовов и угроз, связанных, прежде всего, - с появлением новых видов наркотических средств и психотропных веществ.
Действительно, справедливо директор ФСКН России и председатель Государственного антинаркотического комитета (ГАК) В.П. Иванов отметил, что борьба с распространением наркотиков ".. порой напоминает стрижку газона: траву подстригают, а она вновь и вновь вырастает". В этой связи особую актуальность представляет системное усиление противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в том числе - с использованием средств уголовно-правового воздействия.
Неоценима единообразность и качественность судебных решений по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Конечной целью выносимых по таким делам решений является общепревентивный “посыл”, формируемый для общества; ведь приговор – это по сути оценка, а судья – представитель власти. И в том, какую оценку дает власть – зависит отношение к наркопреступлениям.
Показатели наркопреступлений, совершаемых с целью сбыта - достаточно устойчивые и высокие; в связи с этим следует обратить внимание на следующее обстоятельство. Действительно – крайне важно учитывать увеличение числа потребителей наркотиков, которое по экспертным оценкам криминологов составляет в России 12-15 млн. человек. Однако вряд ли справедливо считать, что "…именно наркопотребитель является главным источником наркотизации общества, носящей характер глобальной эпидемии и распространяющейся по типу социального инфицирования". Авторы подобных утверждений, видимо, не учитывают, что наркотики изъяты из свободного обращения, в силу чего их распространение - результат преступной деятельности тех, кто занимается их незаконным оборотом, а не потреблением.
Реализуя уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих.
Отсюда – чрезвычайно востребована необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Целью курсовой работы является теоретическое и практическое исследование особенностей уголовной ответственности за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228.1. УК РФ).
Для достижения указанной цели необходимо, на наш взгляд, решить следующие задачи:
изучить основные научные положения доктрины уголовного права, касающиеся уголовной ответственности за преступления указанной категории;
изучить особенности законодательной регламентации уголовной ответственности за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;
рассмотреть уголовно-правовую характеристику составообразующих (объективных и субъективных) признаков незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 УК)
охарактеризовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1. УК РФ;
выявить особенности правоприменительной деятельности, связанной с реализацией ответственности за преступление, регламентированное ст. 228.1. УК РФ;
рассмотреть понятие контрольной закупки при реализации оперативно-розыскных мероприятий, связанных с пресечением незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;
привести примеры из судебной практики;
сформулировать выводы по исследованным в работе вопросам.
Объектом курсового исследования является совокупность методологических, теоретических и практических факторов, отражающих специфику уголовной ответственности за незаконные производство, сбыта или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 УК РФ).
Предметом исследования являются отечественное уголовное законодательство, практика его применения, научные публикации, статистические данные, отражающие исследуемые в работе проблемы, судебная практика.
Методологическая основа исследования. В курсовой работе использован диалектический (общенаучный) метод познания.
На его основе применялись иные частнонаучные методы: формально-логический, сравнительно-правовой и др.
Теоретической основой курсовой работы являются исследованные автором научные труды в области общей теории права и уголовного права.
Использована учебная и справочная литература.
Нормативная база работы представлена Конституцией Российской Федерации и уголовным законодательством Российской Федерации.
При подготовке курсовой работы также использовались постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Структура курсовой работы определяется целями и задачами исследования и включает в себя введение, три параграфа, заключение и список использованных в работе источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 декабря 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовное право.docx
2019-04-30 17:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена хорошо, без задержек, на антиплагиат также прошла успешно. Спасибо автору за работу :)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
