Создан заказ №862218
8 декабря 2015
В современной юриспруденции большее практическое значение имеет такой прием юридической техники как преюдиция
Как заказчик описал требования к работе:
ответ может быть не объемным, приму заказ практически сразу после выполнения (его быстро проверят), оригинальность не обязательна. На конкретный вопрос- конкретный ответ.
Фрагмент выполненной работы:
В современной юриспруденции большее практическое значение имеет такой прием юридической техники как преюдиция, нежели правовая аксиома. Поясните, чем это обусловлено. Приведите примеры преюдиций и аксиом, а также обоснуйте целесообразность использования обоих названных приемов юридической техники.
Решение:
Среди актуальных, но недостаточно освещенных вопросов в правовой науке проблема функционального назначения презумпции в праве. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Как любое правовое явление, правовая презумпция занимает не последнее место в системе законодательства. Исторически сложилось так, что с презумпцией достаточно тесно граничат такие понятия, как преюдиция, аксиома и фикция, использование которых позволяет должным образом решить дело по существу.
Рассмотрев соотношение правовой презумпции с правовой преюдиции, отметим, что преюдиция является доказательным правилом, устанавливает основания и порядок использования в процессе доказывания органами досудебного расследования, прокурором, следственным судьей, судом фактов и правовых заключений, установленных такими, которые имеют юридическую силу. Преюдиции, что реализуется в рамках уголовного права, разграничивается на преюдицию в уголовном процессе и уголовно-процессуальную преюдицию.
Преюдиции (лат. Praejudicium) - решение вопроса, заранее принятое решение. Этот срок римского происхождения, но сфера его использования была гораздо шире, чем сегодня. Под «praejudicium» в римском судопроизводстве понималось судебное решение, которое, будучи вынесенным, становилось прецедентом для судей при рассмотрении ими аналогичных дел. Судья в следующем процессе, как правило, согласовал свое решение с вынесенным ранее судебным решением, но юридически оно не имело для суда обязательной силы. Однако, несмотря на это, фактическое влияние преюдиции судебных решений был очень большой.
Особое внимание преюдиции было уделено немецким и французским правом, откуда дореволюционные российские процессуалисты позаимствовали преюдиции, но назвали их институтом передсудности в уголовном судопроизводстве.
В отличие от преюдиции презумпция является опровержимые. Преюдиции предполагает достоверные выводы по делу, и поэтому она не подлежит. Если будет установлено, что факт, который был положен в основу преюдициального решения, оказался недостоверным, то предварительное решение, в основу которого он был положен, отменяется, а действие преюдиции прекращается, поскольку она допускает достоверность самого факта, если оно соответствует требованиям закона.
Но такая ситуация приведет к опровержению предварительного решения, а в ином случае самого правила (преюдиции), в котором использовался этот факт.
Говоря о соотношении правовой презумпции с правовой аксиомой, мы пришли к выводу, что правовым аксиомам в юридической науке уделяется недостаточное внимание. Особый интерес этой проблематикой состоялась в 70-80 гг. Прошлого века в работах С. С. Алексеева, А. Г. Манова, Н. А. Чечина, А.И. Екимова, Л. С. Явич, что объективно не позволяет говорить об окончательном научное решение этой многоаспектной проблемы.
Первые упоминания о аксиому как правовое явление появились во времена римского права, о чем свидетельствует анализ правовых памятников IV-VI вв. н. е. Законодатель указанного периода определяет понятие аксиомы (от греч. «аxioma» - значимое, принятое положение) как исходное, принимаемое без доказывания положение, лежащее в основе доказательств других ее положений.
Аксиома как правовое явление выполняет такие функции, как очевидность, истинность, отсутствие доказывания. Она отличается от других правовых понятий простотой, ясностью, бесспорностью. «Правовые аксиомы, - пишет И. А. Иванников, - это положения, принятые за истину, не требующие специального юридического доказывания».
Современная наука опирается на аксиомы как на выходные, проверенные жизнью данные или доказаны в рамках неоспоримых эмпирических испытаний...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 декабря 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В современной юриспруденции большее практическое значение имеет такой прием юридической техники как преюдиция.docx
2015-12-12 18:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо, за работу. Выполнена раньше срока, все устроило, буду обращаться в дальнейшем.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
