Создан заказ №8671390
6 июля 2022
Решить задачи по гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Кейс1. Салимов подает исковое заявление о на гостиницу "Мейман" с требованием возместить стоимость украденных во время его проживания в гостинице пальто, костюма и электросварочного аппарата. Гостиница выразила свои возражения на иск, сославшись на то, что Салимов проживал в общем номере гостиницы,
и на то, что согласно Указу администрации гостиницы Салимов должен был сдать свои вещи на хранение в камеру хранения, которая работает круглосуточно. Кроме того, в приведенном Указе предусмотрено, что гостиница не отвечает за утерю в номерах гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения.
Этот Указ висел на видном месте гостиницы, и Салимов не мог не знать о правилах, установленных в гостинице. Защитник Салимова обращает внимание суда на то, что указ администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 789 ГК РК, а в соответствии с изложенной статьей гостиница несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, ввозимых в гостиницу, без специального согласования с проживающим в ней лицом.
Представитель гостиницы при утрате специальных, не сданных на хранение вещей полагается на статью правил проживания в гостиницах города, утвержденную акимом города.
Какое решение должен вынести суд?
Кейс 2. Чингизов играет в преферанс и проигрывает Жунусову на крупную сумму. Свой долг он оформляет в виде долговой расписки с обязательством выплатить всю сумму не позднее 10 дней со дня подписания расписки. В случае просрочки платежа Чингизов обязуется выплатить неустойку в размере половины долга.
По истечении 12 дней с даты составления расписки долг погашается полностью. В связи с нарушением Чингизовым срока платежа Жунусов подает в суд исковое заявление о взыскании неустойки.
Решите дело.
Если бы вместо расписки Чингизов выдал вексель, изменится ли решение?
Кейс 3. При продаже предприятия как имущественного комплекса между продавцом и покупателем возникают разногласия по определению состава имущества, переходящего к покупателю. Продавец требует, чтобы в его распоряжении оставалась нереализованная продукция предприятия собственного производства, а также исключались из состава реализуемого предприятия неимущественные права (право на фирменное наименование, право на товарный знак).
Покупатель, полагая, что должен принимать на себя "только имеющееся имущество с активом", требует исключить из состава реализуемого предприятия его долги.
Кто прав в этом споре?
Кейс 4. Сарманов заключает договор с бригадой работников по капитальному ремонту своей дачи.
При разборке печи один из работников находит шкатулку с драгоценными вещами с золотыми дильдами. Работник отказывается отдавать ценные вещи, потому что находит их сам, "утверждая, что они принадлежат ему". Остальные работники, которые делают ремонт, также начинают требовать свою долю в ценных вещах.
Органы милиции забирают найденные ценные вещи и передают их в финансовые органы для сдачи в счет доходов казны. Между собственником дачи, работниками и финансовыми органами возникает спор о том, кто имеет право на ценные вещи и как их разделить.
Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 июля 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решить задачи по гражданскому праву.jpg
2022-07-10 11:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу качественно, профессионально и быстро. Работой автора осталась очень довольна!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
