Создан заказ №8892299
26 октября 2022
Задачи по интеллектуальной собственности
Как заказчик описал требования к работе:
1.Градова О.Г. заключила с издательством договор на опубликование повести «Судьба акционера» без указания характера передаваемых прав и срока, на который они передаются. Повесть была опубликована, и Градова получила обусловленное вознаграждение. Спустя месяц издательство узнало, что повесть Градо
вой опубликована с ее согласия еще двумя издательствами.
Издательство потребовало от Градовой возврата выплаченного ей вознаграждения, поскольку она не имела права передавать рукопись повести другим издательствам. В ответ Градова заявила, что, поскольку в договоре с издательством срок его действия не был указан, она полагает, что после выхода книги из печати ее отношения с издательством прекратились. Более того, она вообще имеет право заключать авторские договоры на одно произведение с несколькими издательствами. На это издательство пояснило, что, во-первых, оно приобрело по договору исключительные права, во-вторых, при отсутствии в авторском договоре указания о сроке Градова могла расторгнуть договор лишь по истечении пяти лет с даты его заключения.
1. Является ли указание характера передаваемых прав и срока, на который они передаются, обязательным условием заключения договора об опубликовании повести?
2. Приобретает ли издательство по авторскому договору исключительные права?
3. В какой срок Градова после заключения договора могла расторгнуть его?
4. Является ли отсутствие срока действия в договоре основанием прекращения отношений с издательством после издания повести?
5. Правомерно ли требование издательства о возвращении выплаченного им вознаграждения?
6. Дайте квалифицированное заключение по ситуации.
2.Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению. За все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторское вознаграждение. Спустя год после выхода фильма на экран к Лебедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложением разрешить показ фильма по кабелю за дополнительное вознаграждение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма. Через месяц, узнав, что фильм все-таки был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском о взыскании со студии кабельного телевещания компенсации в размере 52 тыс. МРОТ.
При рассмотрении дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения. Лебедев настаивал на своих требованиях, считая, что данный договор нарушает его исключительные авторские права как одного из авторов аудиовизуального произведения.
1. Дайте характеристику договора, заключенного между гражданином Лебедевым и киностудией.
2. Обоснованно ли требование гражданина Лебедева выплатить ему компенсацию в размере 52 тыс. МРОТ?
3. Имел ли право Лебедев отказать в разрешении на показ фильма по кабельному телевидению (по условию задачи)?
4. Дайте квалифицированное заключение по ситуации.
3.С согласия Сазонова театр заключил с Козловым договор на создание многоактной инсценировки в трех актах по охраняемому авторским правом юмористическому рассказу Сазонова «Новые русские». Заказчик выплатил Козлову аванс в размере 25% обусловленного договором авторского вознаграждения. Вознаграждение было установлено в размере 1,8% сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов на публичное исполнение инсценировки. В установленный срок Козлов представил театру инсценировку, состоящую из двух актов. Просьбу театра о представлении третьего акта Козлов оставил без ответа. В связи с этим театр потребовал от Козлова возмещения причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Возражая против иска, Козлов, со своей стороны, потребовал от театра выплаты всей суммы вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной инсценировки.
Суд удовлетворил требования Козлова и отказал в иске театру.
1. Является ли установление срока существенным условием в авторском договоре?
2. Каким нормативно правовым актом регулируется выплата вознаграждения по минимальной ставке?
3. Является ли непредоставление Козловым третьего акта существенным нарушением условий договора?
4. Правомерны ли требования театра о возмещении причиненных убытков и упущенной выгоды?
5. Обосновано ли решение суда? Дайте квалифицированное заключение по ситуации.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 октября 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задачи по интеллектуальной собственности .jpg
2022-10-30 10:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор проделал отличную работу. Сделал в укороченные сроки, и больше чем надо. Очень ответственный.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
