Создан заказ №898677
1 января 2016
№ 1 Иванов в 15 ч был застигнут при попытке совершить открытое хищение сумки гр-ки Рябовой возле подъезда дома 7 по ул
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
Иванов в 15 ч. был застигнут при попытке совершить открытое хищение сумки гр-ки Рябовой возле подъезда дома 7 по ул. Образцова г. Москвы и немедленно доставлен участковым уполномоченным полиции в ОМВД России по району.
В 17 ч. начальник подразделения дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Иванова по подозрению в совершении грабежа. Дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством очной ставки по другому уголовному делу, т.к. (работа была выполнена специалистами Автор 24) ее участники были приглашены на это время, а в 19 ч. составил протокол задержания Иванова и приступил к его допросу в качестве подозреваемого.
Оцените действия начальника подразделения дознания и дознавателя с позиции уголовно-процессуального закона.
Составьте протокол задержания Иванова.
Решение:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ в качестве повода для возбуждения уголовного дела рассматривается в том числе и сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, которое получено из иных источников. В рассматриваемом случае сообщением о совершенном преступлении согласно ст. 143 УПК РФ является рапорт участкового уполномоченного полиции о совершенном преступлении.
Нормами ст. 144 УПК РФ регламентировано, что дознаватель обязан принять и провести проверку сообщения о любом совершенном преступлении в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом и принять нему решение в срок не превышающих 3 суток с того дня когда поступило указанное сообщение. В данном случае дознавателем не был нарушен уголовно-процессуальный закон, так как сообщение о совершенном преступлении было принято и проверено и по результатом рассмотрения данного сообщения было принято решение о возбуждении уголовного дела в установленные ч. 1 ст. 144 УПК РФ сроки.
Положениями ч. 1 ст. 92 УПК РФ установлено, что после того как подозреваемый доставляется в орган дознания либо к следователю, в срок, который не должен превышать 3-х часов в отношении него должен быть составлен протокол задержания, в котором должна быть сделана отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ.
Из условий рассматриваемой задачи видим, что попытка совершения открытого хищения Ивановым была совершена в 15 ч., когда он собственно застигнут и после чего немедленно был доставлен в ОМВД России по району, а протокол задержания был составлен только в 19 часов, то есть с момента доставления Иванова в орган дознания прошло более 3 часов. Следовательно, дознавателем был нарушен процессуальный порядок задержания и тем самым нарушен уголовно-процессуальный закон.
Положениями ч. 2 ст. 46 УПК РФ определено, что подозреваемый, задержание которого было произведено в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ подлежит допросу не позднее 24 часов с того момента, когда было произведено его фактическое задержание. В данном случае нарушений со стороны дознавателя не было, так как подозреваемый был допрошен в установленные законом сроки.
Начальником подразделения дознания не было допущено нарушений, действовал в пределах полномочий, закрепленных в ст. 40 УПК РФ. Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 40.1 УПК РФ начальнику подразделения дознания предоставлены полномочия давать поручения дознавателю о проведении последним проверки сообщения о преступлении, принять по нему решения в порядке, установленном ст. 145 УПК, выполнении неотложных следственных действий либо производстве дознания по уголовному делу. Следовательно, начальником подразделения дознания уголовно-процессуальный закон нарушен не был.
ПРОТОКОЛ
задержания подозреваемого
г. Москва «13» января 2016 г.
Протокол составлен в 19 часов 00 минут
Дознаватель ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы
(должность,
старший лейтенант полиции оперуполномоченный Никонов М. М. ,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в присутствии защитника нет ,
(фамилия, имя, отчество адвоката)
предъявившего удостоверение
,
(номер удостоверения, кем и когда оно выдано)
а также ордер
(его номер, дата выдачи, кем выдан (полное наименование адвокатского образования)
,
в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в 15 ч 00 мин « 13 » января 20 16 г.
г. Москва, ул. Образцова, д. 7
(место задержания)
в качестве подозреваемого:
1. Фамилия, имя, отчество Иванов Иван Иванович
2. Дата рождения 25.04.1987 г.р.
3. Место рождения РФ, г. Москва
4. Место жительства и (или) регистрации РФ, г. Москва, ул. Таганская, д. 5, кв. 54
телефон 88001005525147
5. Гражданство Российская Федерация
6. Образование Средне-специальное
7. Семейное положение, состав семьи холост
8. Место работы или учебы Не работает
9. Отношение к воинской обязанности На учете в военном комиссариате г. Москвы
(где состоит
на воинском учете)
10. Наличие судимости Не судим
(когда и каким судом
был_ осужден, по какой статье УК РФ,
вид и размер наказания, когда освободился)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого
Паспорт
70 0 N 234890 выдан центральным РОВД г. Москвы
12. Иные данные о личности подозреваемого
нет
13. Основания, мотивы и другие обстоятельства задержания Основанием задержания является
(излагаются основания задержания,
рапорт участкового уполномоченного полиции Суханова Н. Н. о совершенном преступлении
предусмотренные ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Иванов в 15 ч был застигнут при попытке совершить открытое хищение сумки гр-ки Рябовой возле подъезда дома 7 по ул.docx
2016-01-05 04:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор!!! Прекрасно справляется с поставленной задачей в срок. Рекомендую при выборе автора.