Создан заказ №913326
8 января 2016
Тема из списка на выбор
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа по предмету финансовые риски и институты.
20-25 листов. Шрифт Times New Roman; кегль 14. Интервал 1,5. Оригинальность 85%.
2 главы.
1 Глава 7-9 листов (теоретическая); 2 глава – улучшение деятельности. обязательно больше первой. в предложениях обязательно должен присутствовать элем
ент финансового рынка(например форфейтинг), можно тему перефразировать, можно использовать страховые организации.
Введение(0,5-1 стр), заключение(0,5-1 стр). Список литературы 15 источников не позднее 2014 года: КАК МИНИМУМ - 5 учебников, 5 переодич. лит-ры, 5 интернет, 3 нормативно-правовых акта, ссылки на литературу в тексте в квадратных скобках обязательно; сноски внизу страницы не нужны. Графики, схемы и пр. выносятся в приложение
План:
1.1 Обзор теории по теме, основные понятия
1.2. Нормативно-правовое регулирование (законодательные акты)
1.3. Выявление проблем в данной сфере
1.4. Обзор российских и зарубежных авторов по проблематике (минимум 2 автора)
1.5 Характеристика конкретного предприятия
2. Улучшение деятельности\Совершенствование проблемы
2.1 Анализ деятельности организации(3 последних года 2013-14-15):
(для банка)а) Анализ хоз деятельности,
б)анализ нормативов
в)Свод анализ
(для предприятия) а) анализ хоз деятельности
Б) анализ конкурентной среды
в)Финансовый анализ\свод анализ
2.2 Как улучшить модель в организации
2.3.Выявить эффективность предложенных мер в конкретной организации (Желательно в цифрах).
в приложении обязательно бух.баланс и отчет о прибылях и убытках.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Уровень концентрации в банковской системе в последнее время стабильно рос. Еще в 1995 году активы 6 крупнейших банков составляли всего 17% ВВП, а сейчас – около 63%. При этом активы 10 крупнейших банковских институтов выросли с 24% в 1990 году до 58% в настоящее время. Банки стали более взаимосвязанными как через систему межбанковского кредитования и клиринга, так и через фондовый рынок и рынок деривативов. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Данные события привели к увеличению так называемого системного риска. В настоящее время единого определения системного риска нет. Согласно определению Комиссии по срочной биржевой торговле (Commodity Futures Trading Commission - CFTC) системный риск - риск того, что дефолт одного участника рынка будет иметь негативные последствия для других участников рынка вследствие взаимосвязанности всех его участников. Профессора Университета Дьюка Стивена Шварца предлагает более конкретное определение: системный риск - «риск того, что экономический шок, такой как банкротство финансового института или обвал финансового рынка приведет к цепи банкротств финансовых компаний или падению рынков или значительным убыткам субъектов финансовой системы, что негативно отразиться на стоимости капитала и его доступности, а также в большинстве случаев приведет к значительной волатильности на финансовых рынках». Однако, данные определения не полностью отражает суть системного риска. Как мы увидим ниже, понятие системного риска связано в большинстве случаев только с крупными финансовыми институтами. Банкротство крупного финансового института будет иметь негативные последствия не только по отношению к другим финансовым институтам, но и для реального сектора национальной, а в ряде случаев, и мировой экономики. При этом необходимо отличать системный риск от риска снижения экономики, вызванного нормальными рыночными колебаниями, связанными с систематическим риском.
Минувший мировой финансовый кризис наглядно продемонстрировал, что избыточный системный риск в первую очередь связан с деятельностью крупных финансовых институтов. Такие компании принято называть Too Big To Fail (TBTF) – слишком крупными для банкротства.
После Великой Депрессии законодатели в США создали механизм, позволяющий банкротить коммерческие банки без существенного ущерба для экономики — система страхования вкладов сводила на нет вероятность набега вкладчиков на банки, что ранее являлось основным фактором распространения банковских кризисов. После принятия Закона о банках в 1933 году регуляторы спокойно банкротили финансовые институты, когда она сталкивались со значительными финансовыми трудностями. Через 50 лет регуляторы впервые нарушили созданную систему — в мае 1984 года ими был спасен восьмой по величине банк США Continental Illinois. Чикагский банк в своей деятельности полагался на нестабильные краткосрочные кредиты, а не на более надежные депозиты населения. Привлеченные средства размещались в высокорисковые активы. Когда эти активы стали обесцениваться и об этом узнали участники межбанковского кредитного рынка, кредиторы перестали предоставлять средства Continental. У регуляторов появились опасения, что паника на кредитном рынке может распространиться, так как помимо чикагского банка еще относительно большая часть финансовых институтов также инвестировала значительные объемы привлеченных средств в высокорисковые активы.
После ряда неудачных действий, направленных на стабилизацию ситуацию на кредитном рынке, ФРС и Федеральная корпорация по страхованию депозитов решили прибегнуть к радикальному шагу — спасти Continental Illinois. Так началась эра TBTF. Глава Управления по контролю за денежным обращением (Office of the Comptroller of the Currency - OCC) на выступлении перед Конгрессом заявил, что после спасения Continental Illinois в государственной политике произошла смена направления и теперь одиннадцать крупнейших банков страны будут спасены при любых обстоятельствах в случае возникновения у них значительных финансовых трудностей. В конце 80-х Федеральная корпорация по страхованию депозитов (Federal Deposit Insurance Corporation - FDIC) взяла под контроль оказавшийся на грани банкротства Bank of New England и его два дочерних банка: Connecticut Bank & Trust Company of Hartford и Maine National Bank of Portland. В 1991 году уровень достаточности капитала Citibank упал ниже нормативного значения вследствие убытков от инвестиций в сектор недвижимости и иностранные долговые обязательства. Несмотря на то, что, по мнению ряда экспертов, банк был технически неплатежеспособен, глава FDIC не стал закрывать банкПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
11 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Тема из списка на выбор.docx
2017-12-04 07:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все отлично, автор выполнил работу в указанный срок, в соответствии со всеми моими требованиями!))
Получила оценку отлично, автора рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
