Создан заказ №916260
9 января 2016
Решение задачи
Как заказчик описал требования к работе:
Прокурор С-ской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункта 5 ст. 10 Закона С-ской области "О бюджетной системе", ссылаясь на противоречие этой нормы федеральному законодательству. П. 5 ст. 10 содержит норму, согласно которой, административные сборы и штрафы, налагаемые в а
дминистративном порядке и взимаемые Управлением внутренних дел С-ской области, зачисляются в доход областного бюджета и направляются на финансирование указанных правоохранительных органов.
Представитель Законодательной Думы С-ской области требования прокурора не признал.
Решением Областного суда от 5 мая 2014 г. в удовлетворении заявленных требований прокурору области отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции посчитал, что законом субъекта Российской Федерации может быть установлен иной порядок распределения доходных источников от средств, взысканных в виде штрафов, налагаемых в административном порядке, чем предусмотренный ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.
В кассационном представлении прокурора С-й области ставится вопрос об отмене решения и о вынесении нового решения по тем основаниям, что суд неправильно применил материальный закон.
Определите, какое решение должно было быть вынесено по данному делу.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задачи.jpg
2018-04-14 18:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень приятно было работать с данным автором. Работа была готова быстро и качественно. Претензий не имею, побольше бы таких авторов.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
