Создан заказ №917955
10 января 2016
Изучить главные страницы каталогов и поисковых систем указанных в таблице Заполнить поля таблицы
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по менеджменту, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Изучить главные страницы каталогов и поисковых систем, указанных в таблице. Заполнить поля таблицы. Заполненную таблицу привести в отчете.
№
п/п Название поисковых систем и тематических каталогов URL главной страницы URL страницы расширенного поиска (если есть) URL основной страницы помощи по поиску Оценка интерфейса.
Уровень сложности/ уровень презента-бельности по 10-бальной шкале
Yandex https://www.yandex.ru https://yandex.ru/search/advanced https://yandex.ru/support/ 8
Google https://www.google.ru/ https://www.google.ru/advanced_search https://support.google.com/ 10
Aport http://www.aport.ru/ Нет Нет 5
Alta Vista Нет доступа
Excite http://www.excite.com/ Нет Нет 3
Google https://www.google.ru/ https://www.google.ru/advanced_search https://support.google.com/ 10
Yahoo https://www.yahoo.com/ Нет https://help.yahoo.com/kb/helpcentral
5
HotBot http://www.hotbot.com/
Нет Нет 2
MSN https://www.msn.com/
Нет https://support.microsoft.com/ru-ru/product/msn/msn 3
Lycos http://www.lycos.com/
Нет https://cshelp.lycos.com/home 3
AllTheWeb Нет доступа
AOL http://www.aol.com/
Нет http://www.aol.com/
3
OpenText http://www.opentext.com/
http://otc.saas.nstein.net/opentext-en/search http://www.opentext.com/support 5
WebCrawler http://www.webcrawler.com/ http://www.webcrawler.com/search/preference http://www.webcrawler.com/support/help 4
MetaCrawler http://www.metacrawler.co/ Нет Нет 1
InfoSeek Нет доступа
Найдите веб-сайты выбранных библиотек, и просмотрите доступную информацию. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Оцените сайты по критериям, приведенным в таблице.
Решение:
на задание должен содержать заполненную таблицу для сравнительной характеристики веб-сайтов иностранных информационных агентств.
Сравнительный анализ веб-сайтов электронных библиотек
Название библиотеки Библиотекарь.ру Бесплатная библиотека технической литературы «Нефть и газ - Избранное» Электронная библиотека bookz.ru
книжный клуб MyBook.ru Литпортал
URL http://bibliotekar.ru http://nglib-free.ru/index.jsp http://bookz.ru/ https://mybook.ru/ http://www.litportal.ru/
Наличие страницы с информацией свободного доступа Полностью бесплатно Полностью бесплатно Полностью бесплатно Нет Полностью бесплатно
Наличие демо-версии Нет Нет Нет Нет Не
Наличие поисковой программы Пользовательский поиск Google Есть расширенный поиск Собственный поиск Собственный поиск Собственный поиск
Достоинства веб-сайта Свободный доступ, удобный поиск, большое и разнообразное количество информации, отличный дизайн. Свободный доступ, удобный поиск Свободный доступ, удобный поиск, неплохое оформление. RSS технология, предназначенная для создания лент новостей, анонсов статей, изменений на сайтах и т.п. Благодаря данной технологии можно воспользоваться специальными программами которые будут мгновенно сообщать о появлении новых книг Очень удобный поиск, высокое оформление, возможность пользоваться услугами на мобильном устройстве Свободный доступ, дополнительные услуги при регистрации
Недостатки веб-сайта Нет Слабое оформление. Документация в формате djvu Слабое оформление Нет Слабый дизайн, несвежая литература
Выводы Библиотека MyBook.ru, естественно выигрывает у остальных представленных по всем показателям, за исключением отсутствия бесплатного доступа, либо демо-версии.
Что такое качественный источник информации?
Качество информации является самым главным ее показателем. Определить качество информации можно следующими характеристиками:
Достоверность – главный показатель. Информация достоверна, если она отражает реальное положение дел.
Объективность – информация не должна зависеть от методов ее фиксации, чьего-
либо мнения, суждения или отражать разные точки зрения на проблему.
Полнота – информация должна быть достаточна для понимания и принятия решений.
Точность - определяется степенью близости информации к реальному состоянию объекта, процесса, явления и т.п. То-есть нет смысла «лить воду», когда все интересующее можно выразить «в двух словах».
Актуальность – 1) содержательная новизна и 2) своевременность: только вовремя полученная информация может быть полезна.
Можно добавить еще и такой показатель, как авторитетность источника информации.
Для упрощения оценки качества искомой информации, первым из оценочных критериев можно употребить такое ее свойство, как «релевантность». Данный показатель отражает полезность собираемой информации. Даже если в источнике и идет речь о интересующем нас вопросе, то необходимо проанализировать, а принесут ли пользу данные сведения для его решения. Очень важно оценивать и качества самого источника. При работе над этим необходимо:
- правильно определить где есть факт, а где только лишь мнение о нем;
- учитывать отношение источника к описанным объектам или событиям;
- учитывать личностные характеристики источника (автора) — заинтересованность, зависимость, самомнение;
И главное – нужно всегда помнить, что легче всего воспринимается желаемая информация. Исходя из этого не стоит доверять какому-либо одному источнику и всегда вести поиск до подтверждения интересующей информации в нескольких.
Сформулируйте критерии оценки качества веб-страницы, как источника информации.
Наименование критерия оценки Показатель измерения Ситуации, в которых можно применить данный критерий
1...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Изучить главные страницы каталогов и поисковых систем указанных в таблице Заполнить поля таблицы.docx
2018-03-06 08:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное за отличную работу, выполненную в кратчайший срок. Однозначно рекомендую данного автора!