Создан заказ №927161
14 января 2016
Головное право особ.часть
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте, я тут к Вам решила снова обратится. у меня тут проблемка создалась. нам неожиданно скинули еще контрольную одну. надо ее сделать к 28 числу. она такая же как и до этого Вы делали. посмотрите пожалуйста
Решение задач следует начинать с ответа на вопрос, содержится ли в содеян-ном соста
в преступления. Решение задач должно быть полным, обоснованным и аргументированным. Предлагая квалификацию деяния, студенту необходимо ука-зать номер статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также ее часть, пункты (если они имеются); затем дать подробных юридический анализ описан-ного преступления, всех элементов его состава: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Если в задаче идет речь о приготовлении к преступлению или о покушении на преступление, это следует это отразить при квалификации ссылкой на ст. 30 УК РФ. При обнаружении соучастия квалифика-ция в необходимых случаях должна быть дополнена ссылкой на ст. 33 УК РФ. Квалификацию деяния следует давать в отношении каждого виновного лица и по всем совершенным преступлениям (если в содеянном усматривается несколько составов преступления).
Студентам необходимо раскрыть содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, имеющихся в описанном преступном деянии.
Если по той или иной категории уголовных дел имеются разъяснения Пле-нума Верховного Суда РФ, ссылка на соответствующие постановления обяза-тельна.
Работа, выполненная без учета изложенных требований, будет призна-ваться неудовлетворительной.
Объем работы – 10-15 рукописных страниц ученической тетради или 6-8 страниц печатного (компьютерного) текста, выполненного на листах формата А4, интервал 1,5; шрифт Times New Roman; кегль 14. Страницы должны иметь нуме-рацию и поля шириной 2-3 см.
Условия задач следует переписывать.
В конце работы должен быть представлен список используемой литературы (с указанием автора, наименования, года и места издания) и нормативного мате-риала.
Список литературы и нормативных актов ко всем вариантам
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996г. Вступил в действие 1 января 1997г.
3. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Постановлением Верховного Совета РСФСР 22 ноября 1991г. № 1920-I // ВСНД РФ и ВС РФ. 26 декабря 1991. № 52. Ст. 1865.
4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: «Юридическая литература», 1972.
5. Российской уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Про-спект, 2006.
6. Российской уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004.
7. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
8. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М. 2002. Т. 3 – 5.
9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. Саратов, 1999.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий / Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. М. 1997.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. ле-бедева. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – Волтерс Клувер, 2005.
13. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-ции / Под ред. П.Н. Панченко. Н.Новгород, 1996.
Задача № 1
13 августа 2009 г. С., желая смерти П., стал душить её руками, а после того, как она потеряла сознание, нанес ей один удар ножом в сердце.
Квалифицируйте Действия С.
Задача № 2
Ш., К. и Ц. осуждены за оконченную квалифицированную кражу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за хищение огурцов из тепличного комбината.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах. Днем Ш., К. и Ц., договорившись между собой, погрузили 23 ящика огурцов на автомашину и пытались вывезти с территории комбината, но на проходной были задержаны.
Определите, верна ли данная квалификация.
Задача № 3
В., профессор медицинского института, уезжая в командировки, оставлял свою личную печать врача на рабочем столе. Его дочь Е., студентка того же ин-ститута, пристрастившаяся к употреблению наркотиков, вместе со своими при-ятелями Г. и П. использовала печать отца для оформления ранее похищенных ре-цептов на получение наркотических средств. В течение полугода они таким обра-зом трижды приобрели в аптеках города наркотический препарат глютетемид (ноксирон), который лично употребили (60 таблеток по о,25 г.). Кроме того, ука-занные лица вовлекли в потребление наркотических средств 15-летнюю сестру Г., предложив ей попробовать препарат.
Квалифицируйте действия Е., Г. и П.
Литература и нормативный материал
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 18 января 2003 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О су-дебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская га-зета. № 38. 23.02.2000 г.
4. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.
5. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
6. Маляев К.В. Уголовно-правовая охрана жизни. Нижний Новгород, 2005.
7. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теорет.-приклад. исслед. М., 2005.
8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собст-венности. М., 2002.
10. Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. Саратов, 2001.
11. Аснис А.Я. Служебные преступления: понятие и субъект. М., 2003.
12. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.
13. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2000.
14. Динека В.И. Должностные преступления. Ставрополь. 1999.
15. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Головное право особ.часть.jpg
2017-10-01 08:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
работа выполнена в срок, в полном объеме. Буду обращаться к автору еще не однократно.