Создан заказ №929118
15 января 2016
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего теоретической и практической значимостью проблемы преюдиций в праве.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В последние годы в научном сообществе возродился интерес к институту административной преюдиции в уголовном праве. В научной среде имеются как сторонники развития данного института, так и противники данной точки зрения. Анализ действующего уголовного законодательства показывает, что административная преюдиция получает своё развитие и находит отражение в составах преступлений, сформулированных в Особенной части Уголовного кодекса РФ. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего теоретической и практической значимостью проблемы преюдиций в праве.
Изменение направлений общественного и государственного развития диктует необходимость поиска более адекватных средств правоприменительной деятельности, формирования нового взгляда на юридико-технические средства, используемые для наиболее рационального применения норм права. Одним из таких средств является правовая преюдиция.
Актуальность темы усиливается практической значимостью соответствующей проблемы. На современном этапе развития юридической техники не создана совершенная модель осуществления юридического процесса, предполагающая эффективный порядок реализации преюдиций. В современном законодательстве нет единого понимания исследуемого понятия, которое позволило бы более четко конструировать правовые нормы, содержащие преюдиций, либо устанавливающие условия их реализации. В.И. Колосовой выделяет отсутствие системности нормативного правового регулирования проблемы, сложившейся в отечественном уголовном законодательстве. Исследователь отмечает, что формулировки сущности понятия «административная преюдиция» отличались неоднозначностью в нормативных актах: Уголовных кодексах 1926-го и 1960 г. Доминирующими формулировками являлись: «после наложения административного взыскания за… аналогичное деяние» (ст. 162); «наложение административного взыскания за такое же нарушение» (ст. 166); «дважды в течение года применения меры административного воздействия» (ст. 206); «…продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами» (ст. 209) УК РСФСР [8].
В силу изложенного исследование правовых преюдиций в уголовном праве является одной из актуальных задач уголовного права.
Цель исследования заключается в рассмотрении истории развития института административной преюдиции в уголовном праве, рассмотрении современного состояния и перспектив развития.
В процессе раскрытия данной цели решались следующие задачи:
раскрыть понятие преюдиции в уголовном праве;
рассмотреть историю развития института преюдиции в уголовном праве;
определить современное состояние проблемы административной преюдиции;
описать перспективы развития административной преюдиции в уголовном правеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего теоретической и практической значимостью проблемы преюдиций в праве..docx
2018-03-12 03:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автору цены нет! За очень сжатые сроки, разработал контрольную в лучшем виде. Преподаватель сказала, что контрольная очень хорошая, даже через чур. Спасибо огромное Александр.