Создан заказ №931125
16 января 2016
Никифоров на почве ревности нанес топором удары по голове своей сожительнице Хохловой и ее приятелю Дудареву и с места преступления скрылся
Как заказчик описал требования к работе:
Методическая рекомендация там все написано по выполнению практикума
Фрагмент выполненной работы:
Никифоров, на почве ревности, нанес топором удары по голове своей сожительнице Хохловой и ее приятелю Дудареву и с места преступления скрылся. Раскаиваясь в содеянном, Никифоров решил вызвать скорую помощь для спасения жизни потерпевших. Однако в результате действий виновного Хохлова была убита, а жизнь потерпевшего Дударева в виду оказания медицинской помощи была спасена.
Квалифицируйте действия Никифорова.
Решение:
При совершении убийства двух и более лиц, опасности подвергается жизнь как минимум двух человек. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Оба преступления характеризуются умыслом к смерти потерпевших. В одних ситуациях рассматриваемые составы необходимо разграничивать, в других квалифицировать как убийство или покушение на убийство двух или более лиц, совершенное обще опасным способом. При разграничении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, необходимо иметь в виду, что если дело касается случаев, когда опасности подвергалась жизнь не более двух человек, всегда применяется только один из рассматриваемых составов преступлений. Действительно, при покушении на убийство двух лиц нет состава преступления предусмотренного п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, так как виновный покушался на преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.
Если же виновный желал убить только одного потерпевшего, а смерть второго допускал или относился к ней безразлично, не будет состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, в данном случае имеется посягательство на жизнь одного лица, совершенное обще опасным способом. В случае гибели при этом обоих потерпевших, применяется только п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, так как все содеянное охватывается таким квалифицирующим признаком как «убийство двух или более лиц».
То есть в ситуациях, при которых имеется или могло быть только двое погибших, всегда применяется или п. «а», или п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ.
Когда речь идет о ситуациях, при которых опасности подвергалась жизнь более двух лиц, возможно применение или п. «а» или п. «е», или обоих рассматриваемых пунктов ч.2 ст.105 УК РФ одновременно. Все зависит от характера и направленности умысла виновного, а также от конкретных обстоятельств дела.
На практике возникает вопрос об отграничении убийства двух или более лиц от убийства обще опасным способом (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ). Суды часто не учитывают различий условий квалификации этих убийств. «Т. был осужден по ст.30, п. «е» и «а» ч.2 ст.105 УК РФ за то, что он произвел три выстрела из ружья, покушаясь на убийство братьев Анатолия и Василия П. и К. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда России признала не правильной квалификацию по ст.30, п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ и указала: в обоснование такой квалификации суд в приговоре сослался на то, что Т. стрелял в группу людей, причинив братьям П. телесные повреждения, при этом жизни К. угрожала опасность. Однако суд не учел, что группа состояла из тех трех лиц, на жизнь которых он покушался. Если же виновный подвергал опасности жизнь тех лиц, на убийство которых был направлен умысел, квалификация по п. «е» ч.2 ст.105 УК не требуется. Анализ, данный судебной коллегией по делу Т., дает основание подчеркнуть, что при посягательстве на жизнь одного человека и при угрозе лишения жизни других лиц убийство квалифицируется по п. «е» ч.2 ст.105 УК, п. «а» данной статьи при этом не применяется». Бородин С.В. Преступления против личности. М.: Юристъ, 1999. С. 99. Приведем еще один пример из практики: «Авдеев осужден по ч.1 ст.228 и п. «д, з» ст.102 УК РСФСР за совершение следующих преступлений. Он изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетонатора взрывчатое устройство и установил его на входе на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на земельный участок, взрывное устройство сработало и взрывом были убиты Зеленов, Майер и Грошев. Авдеев признал виновным частично, утверждая, что умысел на убийство подростков не имел. Вина Авдеева в приобретении, хранении, ношении боеприпасов и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения, а также в умышленном убийстве трех лиц способом, опасным для жизни многих людей, подтверждается исследованными судом доказательствами». Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 1992 г. по делу.
Только п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ подлежит применению в следующих ситуациях:
1) виновный покушался на жизнь нескольких лиц одновременно, при этом никто, кроме тех, на жизнь которых он покушался, опасности не подвергался;
2) в результате действий виновного, совершенных умышленно, погибли все подвергшиеся опасности (по отношению к смерти указанных лиц у виновного был прямой и (или) косвенный умысел.
Только п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ подлежит применению в следующих ситуациях:
1) виновный покушался на жизнь одного конкретного лица способом, при котором он допускал, что может наступить смерть и других лиц, или относился к возможной гибели посторонних безразлично. В результате погиб только тот, на жизнь которого он посягал;
2) виновный действовал способом, при котором могла наступить смерть нескольких лиц. Он относился к возможной гибели людей с косвенным умыслом, в результате его действий погиб один из подвергшихся опасности.
Одновременно п. «а» и п. «е» ч.2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Никифоров на почве ревности нанес топором удары по голове своей сожительнице Хохловой и ее приятелю Дудареву и с места преступления скрылся.docx
2019-03-14 07:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор путём обмана в списке литры поменяли старый год на новый,препод это увидел,переделывать отказался и в последний момент сделал перерасчёт.
Ужасный автор,подвел