Создан заказ №933442
18 января 2016
Уголовный право
Как заказчик описал требования к работе:
1. Районным судом Митин и Дуров осуждены по ч. 1 ст. 115 УК РФ каждый к шести месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства за то, что 28 мая 1998 года избили Булавину, причинив ей легкий вред здоровью. Постановление о возбуждении уголовного дела против Митина и Дур
ова по ст. 115 УК РФ судьей было возбужденно 12 марта 1999 года. Обосновано ли Митин и Дуров были привлечены к уголовной ответственности?
2. Несовершеннолетняя Егорова во время отбытия наказания в воспитательной колонии для несовершеннолетних совершила в ходе драки умышленное убийство осужденной Князькиной. Суд назначил Егоровой семь лет лишения свободы, с поглощением неотбытых двух лет лишения свободы по предыдущему приговору. Обоснованно ли назначено наказание?
Проведите разбор ст. 145 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления
указания работы.
Контрольная работа выполняется студентом в письменной форме, с указанием номера и содержания задания, списка использованных источников (обязательно). Вариант контрольной работы соответствует номеру студента в списке группы. Задания для контрольных работ представляют собой практические задания, ответы на которые должны быть даны в развернутой форме со ссылками на нормы уголовного законодательства и акты их официального толкования, с использованием дополнительной литературы, с подробной аргументацией предложенного решения.
Ответ на задачу должен содержать правовую оценку события, изложенного в задаче, с последующей детальной аргументацией предложенного решения. Например, если по фабуле задачи поставлен вопрос о стадии совершения преступления (виде неоконченного преступления), необходимо дать следующую оценку: «В действиях лица усматриваются признаки приготовления к преступлению, которое может влечь уголовную ответственность совершившего его лица». Ответ на задачу по Особенной части УК РФ должен содержать вывод о наличии или отсутствии в описанном деянии признаков какого-либо преступления, предусмотренного нормами Особенной части УК РФ. При наличии таких признаков содеянное каждым из указанных в задаче лиц должно быть квалифицировано по нормам УК РФ, в том числе с учетом положений Общей части УК РФ об оконченном и неоконченном преступлении, соучастии в преступлении, множественности преступлений. При наличии оснований необходимо указать на возможность или обязательность освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности.
Указанная правовая оценка должна быть обстоятельно мотивирована. Например, должно быть обосновано наличие каждого из признаков соответствующего состава преступления (либо объяснено, почему отсутствует тот или иной признак); показано, почему нельзя применить к деянию смежную уголовно-правовую норму; рассмотрен вопрос о наличии в деянии квалифицирующих признаков состава преступления; объяснено, почему преступление считается оконченным или неоконченным, оценена роль лица в совершении преступления и т.д. Если задача не содержит объема сведений, необходимого для выдвижения категоричного вывода, то она может быть решена с несколькими вариантами решений. Например, если недостает некоторых сведений для констатации состояния необходимой обороны в действиях оборонявшегося, студент вправе предложить два или более варианта решений. В таком случае должна быть обоснована возможность различной оценки содеянного в зависимости от особенностей ситуации. Также студент может при необходимости домыслить ситуацию (если в ней чего-то не хватает), но чтобы эти домыслы не противоречили сведениям, изложенным в содержании задачи
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовный право.docx
2017-03-15 05:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Во введении нет целей и залач
На судебную практику оформите ссылки, можете устранить недостаток