Создан заказ №9381845
22 января 2023
В соответствии с заключенным договором ООО «Апрель» поставило торговому предприятию ООО «Радуга» партию йогурт
Как заказчик описал требования к работе:
В соответствии с заключенным договором ООО «Апрель» поставило торговому предприятию ООО «Радуга» партию йогурта, который оказался с истекшим сроком реализации. Торговое предприятие забраковало партию и предъявило поставщику претензию о возврате предоплаты и уплате предусмотренной договором неустойки
.
ООО «Апрель» отклонило претензию, сославшись на пропуск покупателем срока для предъявления претензии, который согласно договору был определен в 10 дней.
ООО «Радуга» обратилось с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление поставщик просил суд отказать в иске
1. В связи с пропуском срока для предъявления претензии;
2. В связи с пропуском срока исковой давности, который был определен сторонами в 30 дней;
3. В связи с тем, что истечение срока реализации йогурта само по себе еще не свидетельствует о ненадлежащем качестве товара.
Кто прав в этом споре? Оцените каждый из доводов ответчика.
Решение
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 января 2023
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В соответствии с заключенным договором ООО «Апрель» поставило торговому предприятию ООО «Радуга» партию йогурт.jpg
2023-01-26 14:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Автор решила задачи очень оперативно. ответы были развернутыми, работа сдана с первого раза! Замечаний нет! Спасибо большое еще раз!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
